Welche D3000...

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

SmartPb
_
_
Beiträge: 4
Registriert: Sa 6. Feb 2010, 20:49

Welche D3000...

Beitrag von SmartPb »

Hallo, ich habe vor mir eine D3000 zu holen und habe diese beiden zur auswahl

- D3000 + DX 18-55 VR

und

- D3000 + DX 18-55 + 55-200

welche würdet ihr mir empfehlen?

Vielen Dank :)
hcv
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 922
Registriert: So 19. Okt 2008, 08:01
Wohnort: Osnabrücker Land

Beitrag von hcv »

D3000 + 18-55VR und 55-200 VR

Beste Grüße

Hans-Christian
rainer04
_
_
Beiträge: 6
Registriert: Sa 6. Feb 2010, 12:22
Wohnort: NRW

Beitrag von rainer04 »

hallo

bin zwar auch neu hier und anfänger bei den spiegelreflex aber ich glaube mal der bildstabilisator also VR sollte immer dabei sein, dewegen sind diese ja auch teurer.
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

rainer04 hat geschrieben:hallo

bin zwar auch neu hier und anfänger bei den spiegelreflex aber ich glaube mal der bildstabilisator also VR sollte immer dabei sein, dewegen sind diese ja auch teurer.
Guck mal was ein 17-55 kostet und was ein 18-55 VR ;)

Grundsätzlich ist ein VR kein Nachteil aber auch kein unbedingtes Muss für gute Bilder. Er bringt in bestimmten Bereichen Vorteile, aber eben nicht immer. Ich würde mich immer für die bessere optische entscheiden. Wenn die mit VR ist umso besser.

Mit dem 18-55 allein bist du etwas eingeschränkt. Da fehlt schon etwas der Telebereich. Also entweder auf das 18-135 oder 18-200 switchen oder eben die Kombi aus 18-55 + 55-200 oder 18-55 + 70-300 VR.
Welches davon optisch besser ist kann ich dir leider nicht sagen, da ich die nie besessen habe.
Gruß Roland...
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Ich werfe noch das 18-105VR in den Raum.
Aus meiner Sicht momentan die beste Kitlinse von Nikon.
SmartPb
_
_
Beiträge: 4
Registriert: Sa 6. Feb 2010, 20:49

Beitrag von SmartPb »

Vielen Dank für eure Antworten :)

Die beiden sind grade im Angebot mit keinem großem Preisunterschied, deswegen wollte ich gerne wissen welches besser ist.

Soweit ich das jetzt verstanden habe, würde es sich eher lohnen das 18-55 + 55-200 also das 18-55 VR zu holen. Oder habe ich jetzt doch alles falsch verstanden? :D

Danke :)
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Richtig - die Kombi aus 18-55VR + 55-200VR ist gemeint.

Wobei das 18-105VR durchaus optisch besser ist.
SmartPb
_
_
Beiträge: 4
Registriert: Sa 6. Feb 2010, 20:49

Beitrag von SmartPb »

Ist VR denn immer dabei?

Weil das stand bei dem jetzt nicht bei
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Es gibt halt zwei Ausführungen der Objektive: die Vorgänger ohne VR, und die aktuellen Objektive mit VR. Die Vorgänger sind oft noch als Neuware im Handel. Nur wenn VR dabei steht, ist auch der VR drin.
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

SmartPb hat geschrieben:Ist VR denn immer dabei?
Nein, gibt es so und so.

Ich war die Tage beim Saturm Markt und da gab es ein Angebot D3000 + 18-55 + 55-200 für rund 450 Euronen (ich weiss es nimmer ganz genau). Das waren aber soweit ich mich erinnern kann die Linsen ohne VR, würde ich nicht machen, insbesonders nicht beim 55-200. Lieber ein Kit mit dem 18-105 VR, das 18-105er gibt es nur mit VR.
Gruß,
Volker
Antworten