Spitzlicht-Artefakte bei der Nikon D70

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Taner

Spitzlicht-Artefakte bei der Nikon D70

Beitrag von Taner »

Hallo leute,

ich habe in einer Forum zufällig dieser Diskussion mitbekommen.
suche unter -> de.alt.rec.digitalfotografie <- nach
'Spitzlicht-Artefakte bei der Nikon D70'
Und hier ein Beispiel Photo
http://people.freenet.de/tino68/DSC_0606.JPG

Ist da was wahres dran, hat jemand ähnliche probleme schon gehabt.
Ich habe hier in Forum gesucht aber nichts dazu gefunden.

Ich hoffe es ist nur ein Einzelfall.

Gruss.

Taner
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Eher ein Einzelfall von Ignoranz gegenüber den technischen Grundlagen im Zusammenspiel mit fotografischem Unwissen...

Das ist kein Spitzlicht, sondern eine Sensorvergewaltigung :!:

Ist das gleiche Phänomen wie: Wenn die Sonne lacht, nimm Blende eins-komma-acht, und zwar direkt rein bitte...

Bitte nicht persönlich nehmen, aber ich fahre mein Auto auch nicht mit 200 vor die Wand und wundere mich über die Beulen...

<edit>Will jetzt hier nicht als der Bösewicht dastehen, der Gäste abschreckt, der Tippfinger war nur schneller als die Gehirnwindungen, die für Freundlichkeit zuständig sind, sorry dafür...
Zuletzt geändert von Rix am Mo 24. Mai 2004, 21:36, insgesamt 2-mal geändert.
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Taner

Artefakte

Beitrag von Taner »

Hi Rix,

keine will die D70 schlecht reden. Falls aber probleme vorhanden
sind sollte es jeder auch mitbekommen. Hast du überhaupt den
Thread in der genannte Forum gelesen.

Gruss.
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Ne, hab ich zugegebenermassen nicht, aber nachdem ich das Beispielfoto gesehen habe, hielt ich das (vielleicht vorschnell) für überflüssig.

Aber dann sollte man erstmal Spitzlichter definieren. Sich selber im Spiegel anzublitzen, gehört sicherlich nicht in diese Kategorie.
Was man dort sieht, ist der sogenannte "Smear-Effekt" in Reinkultur. Eine derartige Überbelichtung einzelner Pixel, daß deren Nachbarzellen die volle Ladung gleich mit abkriegen.

Sollte das gezeigte Foto nicht ein Paradebeispiel für die von die angesprochene Diskussion sein, so nehme ich (erstmal) alles zurück und behaupte das Gegenteil :wink:

Aber was ich da gesehen habe, hat mich schon ziemlich erschreckt...

<edit>Ich schmeiss mal grade meinen Newsreader an, falls ich den wiederfinde, is schon recht lange her... Interessiert mich ja nun doch, was da als Spitzlicht definiert wird...
Zuletzt geändert von Rix am Mo 24. Mai 2004, 21:46, insgesamt 2-mal geändert.
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

zu dem thema ist bereits alles gesagt....

z.b. hier: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ight=smear

worked as designed, man lese dazu auch das handbuch der kamera!
gruss
lemonstre
mtrab
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 849
Registriert: Mi 28. Apr 2004, 10:42

Beitrag von mtrab »

Blende 9,5, 1/6000 s
ISO 200, sRGB
Das ist Mittagssonne - das soll bei jeder Digitalkamera auftreten


Auf der anderen Seite hat er auch mit Blende 22 in die Sonne fotografiert - ohne Spitzlichter-
http://rainereberhardt.funpic.de/d70-bilder.html

Also das beste Beispiel, das es vom Anwender abhängt ;-)

Wer macht denn solche Bilder (voll in die Mittagsonne - das kann ich auch nicht mit meinen Augen) :?: :?: :?: :?:
Viele Grüße
Maik
Taner

Danke für die Infos

Beitrag von Taner »

Hi,

vielen Dank für die Infos. Habe mich beruhigt. Wollte halt eure Meinung
dazu wissen und die habe ich bekommen.

Jetzt bin ich beruhigt, wenn es irgendwann auch erhältlich ist werde ich die kaufen.

Gruss.

Taner
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Ist mit Sicherheit kein Fehler (Die Cam zu kaufen, nicht das Blooming :wink: ) Die allermeisten hier (oder waren es gar alle?), die diese gute Stück besitzen, geben sie nicht wieder her...

Aber man sollte so ein Gerät nur für das einsetzen, wofür sie gebaut wurde, derartige Extremexperimente sollte man besser sein lassen.


Es hieß schon vor Jahren, man soll nur das fotografieren, was man auch mit bloßem Auge ansehen kann :wink:
Aber ein klein wenig relativert hat sich diese Aussage schon, etwas mehr vertragen die Nikon-Digis schon.

Nur halt nicht den optischen Vorschlaghammer...
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Loco
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 252
Registriert: Do 18. Mär 2004, 15:11

Beitrag von Loco »

EDIT
Zuletzt geändert von Loco am Do 25. Jan 2007, 18:52, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten