Brauche eine Empfehlung: Welche 35mm Festbrennweite?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

die Bilder von Volker - danke dafür - bringen für mich ein eindeutiges Ergebnis zu Gunsten des 24-70. Ganz nach Holgers Empfehlung von Seite 1
donholg hat geschrieben:Wenn Du das 24-70 hast, kannst Du Dir das 35er sparen.
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
mescamesh
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3938
Registriert: Do 16. Jan 2003, 18:36
Wohnort: Kronach/Bamberg
Kontaktdaten:

Beitrag von mescamesh »

Hallo,

wenn ich unter schwierigen Bedingungen arbeite möchte ich keinen 24-70 Klotz an der Kamera haben, AF 35/2 an der D3 ist für mich inzwischen schon ein Reportageklassiker. Manchmal mache ich ganze Abende nur mit dieser Linse, wie z.B. hier:

http://photo.mescamesh.de/hummenberg_08/

Im Museum ( Ken - Brassbound Rockets ) ist auch eines, das mit dem 35er gemacht wurde. Das AiS 35/1.4 ist nur eine Option wenn man Zeit&Muse hat, dann kann man allerdings noch einen Tick mehr erreichen, die Ausbeute sinkt jedoch, da es auch für einen geübten schwierig zu fokusieren ist.
gruß, stevie


I love to see!

Stephan Amm!
Naturfranken!
Naturfranken!+
pdc-h
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 420
Registriert: Fr 4. Dez 2009, 17:31
Wohnort: Westerwald
Kontaktdaten:

Beitrag von pdc-h »

Hallo Stevie,

das:
mescamesh hat geschrieben:(...) keinen 24-70 Klotz an der Kamera (...)
... ist einer der Gründe, warum ich über die Anschaffung dieser FB nachdenke.
Deine Ergebnisse sind auch besser als erwartet - man hört und liest ja hin und wieder Schreckliches über die Abbildungsleistung dieser Linse.
Allerdings verhält es sich so ja auch bei dem AF 20mm F2,8 - was ich persönlich kaum nachvollziehen kann, denn ich bin zufrieden mit der Leistung meines Objektives.

Nun gut, Bedarfe und Bewertungen sind ja nie gleich - denke ich.

Nochmals herzlichen dank euch allen für eure überwiegend hilfreichen, weil praxisbezogenen Antworten, denn sie sorg(t)en für ein nun deutlich besseres "Bild" der einzelnen am Markt befindlichen Optionen.

EDIT(H): Habe mich nun doch für das Nikkor 35mm F2,0D entschieden - bin 'mal gespannt, wie zufrieden ich mit der Linse sein werde.

Sobald ich ein paar Erfahrungen gemacht habe, berichte ich gerne.
Viele Grüße

Peter
www.pdc-h.eu
pdc-h
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 420
Registriert: Fr 4. Dez 2009, 17:31
Wohnort: Westerwald
Kontaktdaten:

Kurze Rückmeldung

Beitrag von pdc-h »

Hallo zusammen,

zunächst wünsche ich euch, gut in das nun aktuelle Jahr 2010 gestartet zu sein und hoffe, dieses Jahr wird weniger turbulent als das vergangene.

Habe das AF-D 35F2 an Silvester das erste Mal ausgiebig testen können und bereue meine Entscheidung nicht.
Es ist kompakt und bietet - gemessen an der jeweiligen Situation und dem daraus resultierenden Anspruch - bereits bei Offenblende / F2,8 schon ansprechende Ergebnisse.Mit dem Objektiv fokussiert meine Kamera schnell und präzise - was will man mehr.

Fazit: Das Objektiv hat meiner Meinung nach ein wirklich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist, Glück vorausgesetzt, uneingeschränkt zu empfehlen.
Viele Grüße

Peter
www.pdc-h.eu
Antworten