Nikon D3x und das FX-Format - Welche Objektive?

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Antworten
Rongador
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 112
Registriert: Mi 10. Mai 2006, 21:41

Nikon D3x und das FX-Format - Welche Objektive?

Beitrag von Rongador »

Hi,

ich fotografiere mit der D300 und D200 und habe entsprechend DX-Objektive. Allesamt von Nikon mit mind. 2.8er Blende. Ich spiele mit dem Gedanken auf Vollformat umzusteigen.

Meine Frage daher: Welche FX-Objektive für den Vollformatsensor von Nikon gibt es schon? Irgendwie komme ich da auf der Nikonwebseite nicht klar... :-/

Ich nutze aktuell z.b.17-55mm, 70-200mm, 105mm VR, 50mm, 18-200mm usw. Welche solcher Objektive für FX gibt es bereits und was kosten die so in etwa?
StefanM

Beitrag von StefanM »

Alle Objektive ohne den Zusatz DX haben einen Bildkreis, der für FX ausgelegt ist.

Dein 17-55 und 18-200 ist somit "untauglich", der Rest FX-tauglich. Meide bei Nikon auf der NIKKOR-Produktseite den ersten Eintrag "DX-Objektive" und alles ist paletti ;)
Advantage
_
_
Beiträge: 3
Registriert: Mi 18. Nov 2009, 12:32
Wohnort: Vechta
Kontaktdaten:

DX 10,5 geht auch nicht ...

Beitrag von Advantage »

... das DX 10,5 ist ebenfalls nicht fürs FX-Format geeignet. Wenn Du noch nach einer gebrauchten vollformatigen D3 suchst, bitte gerne melden.

LG Matthias
Cycleboy
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 794
Registriert: Mo 27. Mär 2006, 19:05
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Cycleboy »

Dein 17-55 ist an FX ein ganz ordentliches 28-55, DX-Objektive mit "gleitender" Blendenöffnung sind an FX nicht verwendbar.

Grße
Werner
Impeccability
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 963
Registriert: So 7. Sep 2008, 20:09
Wohnort: Gelsenkirchen

Re: Nikon D3x und das FX-Format - Welche Objektive?

Beitrag von Impeccability »

Rongador hat geschrieben: Ich nutze aktuell z.b.17-55mm, 70-200mm, 105mm VR, 50mm, 18-200mm usw. Welche solcher Objektive für FX gibt es bereits und was kosten die so in etwa?
Ohne selbst ein FX-Besitzer zu sein: Wenn du dein 17-55 mit einem vergleichbaren Objektiv aus der selben Klasse ersetzen willst (bzgl. Bildqualität und Verarbeitung), käme da doch nur das 24-70 bzw. 28-70 in Frage. Ein Ersatz fürs 18-200 gibts an FX soweit ich weiß noch nicht mal im Ansatz, wenn man beide Augen zudrückt, dann vielleicht das 24-120 VR.
Zu den Preisen: geizhals.at :super:
Antworten