Nikon D3 oder Nikkor 300mm 2.8 VR G

[ar_jay]

falls es dich interessiert im gdt forum wird gerade ein 400er af-s verkauft für 3600
gdt-forum

wäre evtl. auch eine alternative, dann bliebe noch n bischen geld übrig um irgendwann die d3 zu kaufen

[Rix]

Ich tät bei Deinen Bodies auch eher zur Linse tendieren statt zur neuen Cam.
Der Sabberfaktor beim 2,8/300 dürfte auch exorbitant höher sein als der Aufstieg von der D700 zur D3

[cocktail-foto]

Außerdem ist die D3s viel besser

[mescamesh]

falls es dich interessiert im gdt forum wird gerade ein 400er af-s verkauft für 3600
gdt-forum

wäre evtl. auch eine alternative, dann bliebe noch n bischen geld übrig um irgendwann die d3 zu kaufen

Das ist nicht mehr zu haben

Ich würde die D700 verkaufen und eine D3 mit gebrauchtem AFS 300/2.8 Mk I (noch einen tick schärfer und VR bringt bei Sport nicht so viel) nehmen, dürfte preislich hinkommen

[FLO]

Kauf Dir lieber das 2,8 /300, wenns möglich ist.
Hab beide Kams D3 + D700, Bilder sind nicht zu unterscheiden. Höchstens Du schaust bei 500%, da wirst immer was finden wenn Du was finden wilst. (ich bin kein Pixelwixer).

l.g. FLO

[herbert46]

Bilder, die du mit der D700 + Griff nicht schaffst, schaffst du auch mit der D3 im Normalfall nicht.
Also ganz klar ein tolles 2,8 x 300. Durchaus auch ein Gebrauchtobjektiv ohne VR und dazu den 1,4 und den 1,7 fach Konverter.

[pfadi-photograph]

Hallo,

Danke für die Vielen Antworten werde in richtung 300mm 2.8 gehen.

Nur muss ich das zurückstellen da wohl in nächster zeit ein neuer Drucker her muss.

das mit der D3 war wohl so ein art will haben gedanke


gruß pfadi-photograph