Sollte die Kamera richtig fokussiert haben, ist das def. ein schlechtes Exemplar!
Das Objektiv kann deutlich mehr!
Ich selbst habe einen ganzen Tag lang jeden Düsseldorfer Fotoladen besucht, der das Ding vorrätig hatte (vorher viel telefoniert) und habe mit meinem eigenen Equipment (Stativ, Cam, Fernauslöser) in den Läden Testbilder bei f/2,8; 4; 5,6; 8; 11; 16 gemacht. Jeweils bei 11, 14 und 16 mm.
Waren einfach Bilder auf die Wände hinter den Ladentheken, die ja meist mit Vitrinen und Regalen voller Equipment gespickt sind.
Anschließend habe ich mich gemütlich in ein Kaffee gesetzt und am Notebook verglichen.
Da wurde recht schnell klar, wer der Gewinner war (leider das teuerste Angebot
).
Die Qualitätsstreuung war wirklich gigantisch. Von krasser Dezentrierung, bis überhaupt keinem ausmachbarem, wirklich scharfem Punkt, trotz manuellem Fokus per LiveView, war alles dabei.
Edit:
Dafür, dass es kein 14-24 ist, dafür, dass es von einem Drittanbieter ist (bin ich eig. kein Freund von), dafür das es ein SWW ist, bin ich von meinem Exemplar wirklich mächtig begeistert.
Das es, richtig ausgesucht und richtig eingesetzt
deutlich besser sein sollte, war absolut ernst gemeint.
Daher auch hier meine Fragerei...
Das muss ich hier irgendwann in einem eigenen Thread auch noch mal abklären. 
