ViewNX - Bei 100%iger Ansicht Artefakte trotz NEF!?

Onrap · Beitrag von **Onrap** » Sa 1. Aug 2009, 23:25

Hallo Nikonianer,

ich habe heute ein NEF-Bild (Motiv mit Bäumen und viele Ästen) unter ViewNX eine 100% Ansicht vergrößert und angeschaut.
Was ich "enttäuschend" sehe: Artefakten überall, wo am Ästen sind, sieht so aus, als wäre ein stark komprimierter JPG!

Wenn ich dieses Abbild mit rechten Mausklick -> Öffnen mit -> Capture NX klicke.

Dann öffnet sich meine NX Version 1.3, diese Ansicht (auch bei 100%) alles sauber und keine Artefakte!

Ist ein ViewNX absichtlich ein "billiger" Freeware mit gravierenen Qualitätseinbußen?

Es geht nur darum, ich möchte mal ganz schnell meine Aufnahmen schauen, sonst nix!

Beitrag von **mod_ebm** » So 2. Aug 2009, 07:36

Hast du eine Weile gewartet? Der Decoder erstellt immer erst eine Voransicht, die nur einen Teil der Informationen aus den Rohdaten anzeigt und rechnet im Hintergrund dann die volle Qualität nach. Das dauert schon mal ein paar Sekunden. Ich kann das nämlich nicht nachvollziehen, nutze zwar die Version für MacOS aber da sollte die Engine die gleiche sein. Bei mir sind alle Fotos bei 100% (Balken rechts oben steht in der Mitte) scharf und detailreich, wenn es das Foto auch ist.

StefanM · Beitrag von **StefanM** » So 2. Aug 2009, 08:26

Im Vollbildanzeigefenster von ViewNX findest Du oben links einen Schalter mit "RAW" - ist der grau und "erhaben", dann zeigt ViewNX Dir ein schrottiges eingebettetes JPG, das aber schnell.

Drückst Du den Schalter "rein" (er wird gelbgold), dann dauert es pro Bild eine kleine Ewigkeit und Du bekommst das gleiche atemberaubende Nikonbildgefühl wie in Capture

Beitrag von **mod_ebm** » So 2. Aug 2009, 08:32

Danke Stefan, das hatte ich doch glatt vergessen

Bei mir ist das die ganze Zeit schon so eingestellt.

StefanM · Beitrag von **StefanM** » So 2. Aug 2009, 09:14

mod_ebm hat geschrieben:Bei mir ist das die ganze Zeit schon so eingestellt.

So einen Rechner will ich auch mal

Ich hab das nur gelegentlich an, weil mir fürs schnelle Durchsehen die Wartezeit, bis das NEF gerendert ist, zu lange dauert. Schade eigentlich, denn ich wette, daß so manches Bild als matschig oder unscharf entsorgt wird, das eigentlich paßte. Ich hab auch 1 Jahr gebraucht, bis 4horsemen mir gezeigt hat, daß im Viewer der Klick auf RAW nochmal Welten bewegen kann.

Onrap · Beitrag von **Onrap** » So 2. Aug 2009, 10:47

Super, danke! Habe den "RAW"-Taste übersehen

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Di 4. Aug 2009, 21:48

Also bei mir macht ViewNX das nicht. Ich habe zwar auch das RAW Kästchen, kann aber keinen Unterschied sehen ob angeklickt und gelb und langsam oder nicht angeklickt. Hmmm. Mir soll's Recht sein.

StefanM · Beitrag von **StefanM** » Mi 5. Aug 2009, 07:41

Dann wartest Du eventuell nicht lange genug - ich hab noch keinen Rechner gesehen, bei dem das nicht so war

Solange das NEF gerendert wird "blinken" in der güldenen Taste ein paar Linien rechts und links und das AHA-Erlebnis kommt erst, wenn diese weg sind.

Oder Du hast die Kameraschärfung schon in schwindelerregende Höhen geschraubt

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Mi 5. Aug 2009, 10:03

Ich weiss ja nicht was ihr macht, aber bei mir wird in ViewNX das NEF nicht gerendert, sondern "einfach angezeigt". Doppelklick in ViewNX oeffnet das File in gross, dann den Schieberegler auf 100%, das dauert so ein, zwei Sekunden dann ist die 100% Ansicht scharf ohne irgendwelche Artefakte, und das RAW Kaestchen oben links ist deaktiviert. Wenn ich dann da drauf klicke, dann dauert es, aber an dem Bild aendert sich nix. Gerendert wird bei mir nur in CaptureNX, und da dauert es auch. Es liegt also mit Sicherheit nicht daran, dass ich einen so tollen Rechner haette, im Gegenteil, meiner ist sicher langsamer als Deiner.
Kann es evt. sein, dass es davon abhaengt, ob in dem NEF ein grosses JPG (in voller Aufloesung) eingebettet ist oder nur ein kleines?
Andererseits eigentlich auch nicht, weil selbst bei direkt aus der Kamera entnommenen NEFs ist das so.
Kann es evt. sein, dass Windows sich in den Thumbs Dateien grosse JPEGs speichert?

StefanM · Beitrag von **StefanM** » Mi 5. Aug 2009, 11:28

Ich vermute, daß es mit den Kameraeinstellungen zu tun hat. Was hast Du denn für ein Profil eingestellt, welche Schärfung, welchen Kontrast usw...welche Kamera?

Welchen Monitor nutzt Du? Ehrlich, hier stehen 3 Rechner und 2 Notebooks - auf allen ändert sich die Anzeige. Auf dem NB meiner Schester ebenfalls und bei 4horsemen (der hat mich damals darauf aufmerksam gemacht) war es genau so