Ich habe heute eine 5400 recht günstig, um 600 € mit WW Vorsatz, und Tasche angeboten bekommen.
Da ich meine Sony schon ziemlich dicke habe und eigentlich Nikonfan bin, habe ich mir das Gerät überlegt. Hauptsächliches Einsatzgebiet sind Kinderfotos, Schanppschüsse jeder Art, auf Reisen und Urlaub etc.
Wie sind eure ERfahrungen mit Tempo, AF (Fokusiersicherheit, Schärfe, Tempo) und allgemein Bildqualität.
Ich bin mir sicher, dass du den Kauf nicht bereuen würdest. Die CP 5400 ist eine exzellente Wahl, die bezüglich der Bildqualität kaum Wünsche offen lässt. Sie ist in rund 3 Sekunden betriebsbereit und der AF (solange genügend Licht vorhanden ist) ausreichend schnell für alles was du angegeben hast. Ich mache zum Beispiel relativ viele Schnappschüsse von meinen Kindern und die werden meistens etwas. Auch während des Sommerurlaubs hat sie mir gute Dienste geleistet. Ich besitze die Kamera nun beinahe ein Jahr und habe keinem Cent des Kaufpreises nachgetrauert. Das war extrem gut investiertes Geld!
Ich habe selber schon mit einer Sony DSC gearbeitet und kann dir garantieren, dass dich die Bildqualität der 5400 im Vergleich zur Sony umhauen wird!
Gruss
Swix
D80 / MB-D80, SB-600, Sigma 70-200 2.8 HSM, AF 18-200, AF 24 2.8, AF 50 1.8, AF 85 1.8; Sigma 105 DG EX Macro; CP 5400
Cullmann Comfort Ranger, Manfrotto 190ProB - 141RC
iMac, MacBook
(c) Avatar by Alexi
Kommt auf das Angebot an. Ist die Kamera nagelneu oder Gebraucht? Für das Geld würde ich nur nagelneu kaufen!
Habe meine 5400er auch erst ein paar Tage. Bin sehr zufrieden, vermisse aber das Hilfslicht für den Autofocus, welches meine Ixus hat.
Das ist wahr. Ich habe mich auch selber schon darüber aufgeregt, dass die Kamera im Dunkeln nur schlecht fokusieren kann. Wenn sie aber den Dreh findet, stellt sie die Ixus von der Bildqualität eindeutig in den Schatten.
Gruss
Swix
D80 / MB-D80, SB-600, Sigma 70-200 2.8 HSM, AF 18-200, AF 24 2.8, AF 50 1.8, AF 85 1.8; Sigma 105 DG EX Macro; CP 5400
Cullmann Comfort Ranger, Manfrotto 190ProB - 141RC
iMac, MacBook
(c) Avatar by Alexi
Ja wenn sie den Punkt findet. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, mit dem Hilfslicht der Ixus wäre sie noch viel besser.
Ist nähmlich echt peinlich, wenn jemand auf einer Feier oder so mit einer Ixus fleißig fotografiert, und man mit der teuren Nikon daneben steht. Ein bisschen ärgerlich ist das schon, oder willst du dann immer das Argument benutzen : Wenn sie es schafft erstmal scharf zu stellen, ja dann...
Kann man vielleicht mit einem Porsche vergleichen, wo nur der 1. Gang funktioniert. Ja wenn dann mal der zweite und dritte funktioniert, ja dann...
Also die Geschichte mit dem Hilfslicht habe ich schon an anderer Stelle gelesen und macht mich ein bischen nachdenklich, da ich dieses Feature bei meiner Sony oft in Anspruch nehme. Außerdem habe ich schon verscheidentlich Kritik gehört, dass die 5400 nicht gerade die flotteste sein soll.
Schnell genug ist sie auf jeden Fall. Wenn dir das Licht auch so wichtig ist, empfehle ich dir die 8700er. Ist zwar teurer, hat das Licht aber eingebaut. Mitlerweile besitze ich beide Kameras, wobei ich die neue 8700er aber erst am Wochenende testen kann.
Ich habe heute eine 5400 recht günstig, um 600 € mit WW Vorsatz, und Tasche angeboten bekommen.
