Welche Nikon?

[Jol]

Ich an deiner Stelle würde noch ein bischen sparen und mir eine D5000 oder D90 kaufen. Die D90 ist auch schon gebraucht hin und wieder zu bekommen. Die D5000 liegt momentan bei etwa 690€ und wird noch im Preis fallen. Diese beiden Modelle haben IMO eine deutlich bessere Bildqualität als die D200/D80 wenn man mit den ISOs mal über 800 geht. Und damit meine ich nicht nur das Rauschen. Die D80 ist auch nicht unproblematisch was den Belichtungsmesser betrifft.
Ich hatte eine D200 würde aber heute ohne Zögern zur D90 greifen wenn ich wählen müsste. Klar sie hat nicht das Profifeeling der D200/300 aber braucht man das unbedingt mit 13?

Die D5000 hat eben keinen Fokusmotor eingebaut, oder?

Die D90 hatte ich noch nicht in der Hand, aber die D200 ist einfach top

[Andreas G]

Ich kann mich nicht entscheiden.. Der "haben-will-faktor" ist natürlich da, die D200 hat sich m.E. nach super in der Hand und die Haptik ist !

Aber ich bin halt erst 13

Auch dreizehnjährige sollten Spaß an der Kamera haben. Wenn sie dir besser gefällt, dann wirst du auch mehr Spaß damit haben. Auf die Bildergebnisse wird es sich aber nicht auswirken.

Gruß
Andreas

[tufkabb]

Die D5000 hat eben keinen Fokusmotor eingebaut, oder?

Und? Ich habe den selbst an meiner D300 noch nie gebraucht. Du kommst doch von Canon oder? Wieviel alte Nikkore hast du denn? Alles was man so braucht gibt es auch als AF-S. Die D90 hätte aber auch einen AF-Stangenantrieb.

aber die D200 ist einfach top

gewesen, 2006. Mittlerweile hat sich die Sensortechnik und die, die Bildinformationen verarbeitende Elektronik weiterentwickelt. Ich bin jedenfalls mit meiner damaligen D200 was die reine IQ betraf nie so richtig glücklich gewesen und war froh als die D300 kam. Aber das ist nur meine Meinung, andere können das ganz anderes sehen .

[vdaiker]

Also fuer Portrait und Landschaft genuegt normalerweise ISO 100 oder 200, da sehe ich nicht unbedingt einen Vorteil bei den neueren Kameras. Und was den AF-Motor angeht: auch wenn er keine alten Objektive hat, vielleicht will er sich welche zulegen. So ein altes AI 20/3.5 fuer Landschaft z.B. Wenn Dir die D200 super gefaellt ist das aus meiner Sicht mehr Wert als eine Schnick-Schnack ueberfrachtete D5000.
Das Problem dabei ist eigentlich nur: weiss man wohin die Reise geht?
Wenn Du in einem Jahr doch auf ein Mal Sport- oder Konzertfotos oder aehnliches machen wirst, dann waere eine neuere Kamera mit besserem High-ISO Verhalten natuerlich von Vorteil.

[joos63]

Alles was man so braucht gibt es auch als AF-S.

Wohl war, aber mit 13 ist man noch ein bißchen länger Schüler und hat somit vielleicht auch noch ein bißchen länger ein enges Budget, möchte aber trotzdem vielleicht mal auf Makro oder Weitwinkel ausweiten. Ein gebrauchtes 12-24 von Nikon ist nun mal deutlich teurer als ein gebrauchtes 12-24 von Tokina und ein gebrauchtes Tamron 2,8 90 (ohne Motor) ist deutlich günstiger als ein AF-S 2.8 105 VR von Nikon.
Und von der Abbildungsqualität sind diese Fremdhersteller nicht sooo viel schlechter.
Da macht ein Body mit Motor, wie D80, D200 dann schon wieder Sinn.

Gruß, Joachim

[Jol]

Alles was man so braucht gibt es auch als AF-S.

Wohl war, aber mit 13 ist man noch ein bißchen länger Schüler und hat somit vielleicht auch noch ein bißchen länger ein enges Budget, möchte aber trotzdem vielleicht mal auf Makro oder Weitwinkel ausweiten. Ein gebrauchtes 12-24 von Nikon ist nun mal deutlich teurer als ein gebrauchtes 12-24 von Tokina und ein gebrauchtes Tamron 2,8 90 (ohne Motor) ist deutlich günstiger als ein AF-S 2.8 105 VR von Nikon.
Und von der Abbildungsqualität sind diese Fremdhersteller nicht sooo viel schlechter.
Da macht ein Body mit Motor, wie D80, D200 dann schon wieder Sinn.

Gruß, Joachim

Ja.

Ich denke eher an eine D80.

Ausser ich bleibe bei Canon

[So]

Wenn Du Dich in eine D200 verguckt hast, dann würde ich sie an Deiner Stelle auch nehmen. Was nutzt es, wenn Du mit einer D80 erstmal ~100€ sparst, aber nicht wirklich zufrieden bist.

Auch wenn es mittlerweile bessere Kameras gibt, so ist die D200 doch immer noch eine gute Kamera, die mittlerweile zu einem hervorragenden Preis-/Leistungsverhältnis zu haben ist. Alleine der Spritzwasserschutz kann schon mehr als 100,-€ wert sein.

Für den Einstieg reicht auch erstmal ein AF-Nikkor 3,3-5,6G/28-80mm. Das Ding kann man schon mal für unter 20€ ersteigern (in silber, schwarze sind etwas teurer), und die optischen Leistungen sind besser als beim 18-70. Den für Portrait meistgenutzten Brennweitenbereich deckst Du mit dem 28-80mm auch ab.

Dann kanst Du immer noch auf weitere Objektive sparen. z.B. das Tokina 12-24mm für Landschaft, das AF-Nikkor 1,8/85mm als lichtstarkes (Portrait-)tele, ein Macro etc.

Gruß, Ralf.

[Gentleman]

Wenn Du Dich in eine D200 verguckt hast, dann würde ich sie an Deiner Stelle auch nehmen.

Sehe ich auch so.

[ekimone]

Wenn Du Dich in eine D200 verguckt hast, dann würde ich sie an Deiner Stelle auch nehmen.

Sehe ich auch so.

Des sehe Ich genauso.

Aber mit 13 fehlt halt ein bissel des Geld für ne D200, du kannst ja schauen ob du eine Gebraucht mit wenig Auslösungen& im guten Zustand findest

[Soulnote]

Hallo erstmal Jol und willkommen im NP Forum!

Zu deinen Vorlieben und den engagierten Beiträgen der anderen Mitglieder ist ja schon einiges gesagt worden. Ich werde dir nun einfach auchnoch mein bescheidenes Wissen obendrauf geben, es könnte speziell auf die D80 bezogen interessant sein.

Im Juli 2008 habe ich mich damals für die D80 entschieden, seitdem um die 20.000 Mal den Auslöser gedrückt.
Hauptsächlich habe ich dabei Landschaften, Gebäude, Innenarchitektur, Veranstaltungen und Makroobjekte, aber auch ab und an Nachts fotografiert.
Ich kann mich den Vorrednern anschließen was Nachtaufnahmen jedweder Art betrifft. Ohne Stativ mit hohen ISO Werten über 800 geht mit der Kamera leider gar nicht, aber mit 800er und Stativ bekomme ich auch bei Nacht klasse Aufnahmen hin

Eine kleine kostprobe von Festival Nachtfotografie gibts hier: http://nikonpoint.de/viewtopic.php?t=63620, fotografiert mit und ohne Stativ mit einem 18-200er Nikkor.

Und zum Thema "zu leicht / klein" sage ich dir, das meine D80 mit einem größeren Objektiv auf 1,2-1,5 kg kommt, was für mich fast optimal zum "freihändigen" fotografieren ist, nun durch einen MB-D80 Batteriegriff ergänzt aber auch ohne Objektiv auf ca. 1100g kommt. Damit will ich sagen das haptisch, gewichtstechnisch (und auch Optisch ) einiges aus der D80 herauszuholen ist!

Ich hoffe mein kleiner Erfahrungsbericht hilft dir weiter!


Beste Grüße,
Fränksen