AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Oli K. hat geschrieben: Btw. nimm einfach das 18~35/3.5~4.5 dann passt's.... ;)
Das taugt leider nix an FX, zumindest wenn man nach dem geht was man bislang so darueber lesen konnte. Auch das Tamron 17-35 tut's erst ab Blende 11, das waeren fuer mich alles nur Notloesungen und einer FX Kamera nicht gerecht.
Gruß,
Volker
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

Die Testaufnahmen in diesem Review des 10-24 sehen zumindest nicht sehr vielversprechend aus:

http://nikonclub.digiarena.zive.cz/test ... f35-45g-ed

Mal sehen ob sich das bestätigt :(
Benutzeravatar
Taz
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 94
Registriert: Di 31. Aug 2004, 21:06
Wohnort: Chemnitz

Beitrag von Taz »

Hallo,

hat inzwischen jemand dieses Objektiv gekauft oder getestet?

Grüße Taz
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

Taz hat geschrieben:Hallo,

hat inzwischen jemand dieses Objektiv gekauft oder getestet?

Grüße Taz
gekauft, getestet und zurückgeschickt.
Gemessen an der Leistung ist hier nur der Preis überdurchschnittlich.
Alex_NR
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 908
Registriert: Fr 18. Mär 2005, 11:33
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von Alex_NR »

gekauft, getestet und zurückgeschickt.
Gemessen an der Leistung ist hier nur der Preis überdurchschnittlich.
Moin moin,
na das nenne ich mal ein fundiertes, aussagekräftiges und vor allem hilfreiches Statement ....

Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
JCN
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 125
Registriert: Mi 21. Dez 2005, 19:50
Wohnort: bei Regensburg

Beitrag von JCN »

Hi!

Ist das 10-24 evtl das entsprechende Tamron im Nikon Gewand? Wäre ja nicht das erste Mal (14mm, 55-200, 70-300)...?

J-C
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

JCN hat geschrieben:Ist das 10-24 evtl das entsprechende Tamron im Nikon Gewand? Wäre ja nicht das erste Mal (14mm, 55-200, 70-300)...?
Welches Tamron sollte das denn sein?

Gibt es denn irgendwelche Belege dafür, dass die von dir genannten Objektive bei Tamron gefertigt werden? Beim 70-300 wird da immer auf Rockwell verwiesen, und der gibt solche Spekulationen von sich ohne die Objektive jemals in der Hand gehabt zu haben.

Grüße
Andreas
StefanM

Beitrag von StefanM »

Es ist nicht mit dem Tamron 10-24 identisch. Grundlegende Dinge wie Anzahl der Linsen, Durchmesser, Länge und Gewicht sind unterschiedlich.

Edit: Hier und hier kann man sich die Linsenschnitte ansehen, das Nikon sieht "in der Mitte" auch anders aus als das Tamron
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Na ja, es gibt ein Tamron 10-24/3.5-4.5 mit Motor. Es koennte rein theoretisch sein, dass Nikon die Tamron Optik in ein eigenes Gehaeuse mit AF-S eingebaut hat. Aber ich glaube das eigentlich nicht. Das Nikkor hat wohl 14 Linsen in 9 Gruppen, das Tamron 12 Linsen in 9 Gruppen, soweit ich das herausfinden konnte. Ansonsten sind die technischen Daten aber sehr aehnlich.
Gruß,
Volker
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

Alex_NR hat geschrieben:
gekauft, getestet und zurückgeschickt.
Gemessen an der Leistung ist hier nur der Preis überdurchschnittlich.
Moin moin,
na das nenne ich mal ein fundiertes, aussagekräftiges und vor allem hilfreiches Statement ....

Alex
Für mich beschreibt es die Eigenschaften des Objektivs ziemlich genau. Mehr Worte hätten es nicht besser erklärt.
Antworten