
Gitarrist
Moderator: orlando
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1256
- Registriert: Sa 7. Mai 2005, 18:48
- Wohnort: Beckum
- Kontaktdaten:
hi Deniz
ist das ein Test?(ala wieviel Mainstraim seid ihr?) Wenn ja, erwischt
Ich finde es gut, schade dass das Gesicht nicht ganz ausgeleuchtet ist. Spannender Schnitt und Motivauswahl, der vernebelte Hintergrund im violetten Licht gibt auch was her und das Mikrofon hast du gut integriert, so dass es nicht stört...
Ob Museum oder nicht ist mir egal, mir geht's um die Fotos
ist das ein Test?(ala wieviel Mainstraim seid ihr?) Wenn ja, erwischt

Ich finde es gut, schade dass das Gesicht nicht ganz ausgeleuchtet ist. Spannender Schnitt und Motivauswahl, der vernebelte Hintergrund im violetten Licht gibt auch was her und das Mikrofon hast du gut integriert, so dass es nicht stört...
Ob Museum oder nicht ist mir egal, mir geht's um die Fotos
lg EDI
med|ografie
med|ografie
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Ich fände nicht schlecht, wenn auch gesagt werden würde, warum es nicht gefällt... Über ne Diskussion wird sich bestimmt auch Deniz freuen.
Ich persönlich finde den Gesichtsausdruck irgendwie cool. Auch das Licht / die Schatten im Gesicht passt da irgendwie zu.
Die angeschnittene Gitarre im Hintergrund ( das die da steht, dazu kann ja niemand was ) und auch den angeschnittenen Schlagzeuger finde ich wiederum nicht so doll.
Vielleicht wär's besser gekommen, wenn man den samt der Schrift hinten weggebastelt hätte - auch wenn das nicht mehr der Realität entsprechen würde.
Mal für 14 Tage das Bild an die Wand hängen - könnte ich mir gut vorstellen. Zumindest wenn die zugehörige Musik nicht zu schlimm war...
Aber für Museum ( sprich: ein absolut fesselndes Bild ) finde ich es auch wieder nicht gut genug. Aber vielleicht wirkt es ja in groß ausgedruckt anders... 
Ich persönlich finde den Gesichtsausdruck irgendwie cool. Auch das Licht / die Schatten im Gesicht passt da irgendwie zu.
Die angeschnittene Gitarre im Hintergrund ( das die da steht, dazu kann ja niemand was ) und auch den angeschnittenen Schlagzeuger finde ich wiederum nicht so doll.

Mal für 14 Tage das Bild an die Wand hängen - könnte ich mir gut vorstellen. Zumindest wenn die zugehörige Musik nicht zu schlimm war...


Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Ich schließe mich da weitestgehend Christian an. Die 4 oder 5 nichtssagenden Posts sind einfach unnötig. Wenn man nix zu sagen hat, braucht man auch nix schreiben. Wie würden sich die Schreiber fühlen, wenn man unter ihre Kunstwerke 3 Smileys kippt
Das Bild drückt für mich einfach sehr gut eine Stimmung aus bei dem Konzert und mein erster Gedanke war: Da wäre ich gerne dabei gewesen. Dazu gehören gerade auch die von Christian kritisierten Drummer oder die Gitarre und nat. das Licht, Posing und der Ausschnitt. Schöner wäre es noch, wenn vom Drummer ein wenig mehr zu sehen gewesen wäre, aber er ist auf diesem Foto eben nur Randfigur. Den Mikrofonständer finde ich sogar ziemlich gut, wie er von der Ecke aus ins Bild hineinführt.
Für mich ist inzwischen einzig die Bildwirkung bei einem Bild entscheidend. Das ist sehr subjektiv und funktioniert bei mir bei meinen eigenen Bildern komischerweise überhaupt nicht. Technische Details, egal ob Farben, Schärfe oder Schnitt haben sich diesem Prinzip (bei mir) unterzuordnen. Sie können die Wirkung verstärken oder abschwächen.
An der Diskussion in welche Rubrik das Bild gehört möchte ich mich ausdrücklich nicht beteiligen. Ich habe das auch bei anderen Bildern nicht gemacht. Ich habe mich schon oft gefragt, warum das eine oder andere Bild in eine bestimmte Rubrik gestellt wurde, aber ich denke mir dann auch, dass sich der Fotograf etwas dabei gedacht hat. Und da afair hier kein Voting stattfindet, sollte man es auch dem Fotografen überlassen, wie es bisher hier Usus war.

Das Bild drückt für mich einfach sehr gut eine Stimmung aus bei dem Konzert und mein erster Gedanke war: Da wäre ich gerne dabei gewesen. Dazu gehören gerade auch die von Christian kritisierten Drummer oder die Gitarre und nat. das Licht, Posing und der Ausschnitt. Schöner wäre es noch, wenn vom Drummer ein wenig mehr zu sehen gewesen wäre, aber er ist auf diesem Foto eben nur Randfigur. Den Mikrofonständer finde ich sogar ziemlich gut, wie er von der Ecke aus ins Bild hineinführt.
Für mich ist inzwischen einzig die Bildwirkung bei einem Bild entscheidend. Das ist sehr subjektiv und funktioniert bei mir bei meinen eigenen Bildern komischerweise überhaupt nicht. Technische Details, egal ob Farben, Schärfe oder Schnitt haben sich diesem Prinzip (bei mir) unterzuordnen. Sie können die Wirkung verstärken oder abschwächen.
An der Diskussion in welche Rubrik das Bild gehört möchte ich mich ausdrücklich nicht beteiligen. Ich habe das auch bei anderen Bildern nicht gemacht. Ich habe mich schon oft gefragt, warum das eine oder andere Bild in eine bestimmte Rubrik gestellt wurde, aber ich denke mir dann auch, dass sich der Fotograf etwas dabei gedacht hat. Und da afair hier kein Voting stattfindet, sollte man es auch dem Fotografen überlassen, wie es bisher hier Usus war.
Gruß Roland...