Liebe User,
ich suche ein spitzen Objektiv für mein D90, mit dem ich lupenreine und gestochen scharfe Porträtaufnahmen machen kann.
Dabei habe ich an das:
AF-S DX NIKKOR 16-85mm 1:3,5 - 5,6G ED VR
gedacht ?
Was denkt ihr Profis darüber ? Über Tipps wäre ich sehr dankbar.
Zur Zeit habe ich nur das 18-200 mm 1:3,5-5,6G, möchte aber ein paar alternative Objektive haben.
Danke,
Andy
D90 Objektiv für Porträt
Moderator: donholg
-
- Batterie2
- Beiträge: 23
- Registriert: Sa 21. Feb 2009, 09:15
Das 16-85 ist nicht optimal, weil für das Freistellen Deines Motivs nicht wirklich gut geeignet ... da sollte was Lichtstärkeres her.
Wenn Deine "Opfer" nicht zu scheu sind, wäre das 50mm 1.8 meine Empfehlung, aber da muss man halt recht nah ran. Fürs kleine Geld eine tolle Linse.
Nächste Empfehlung ist das 85mm 1.8, das schon deutlich mehr kostet, oder das 105VR 2.8, womit Du gleichzeitig eine fantastische Makrolinse erwirbst.
Wenn es doch ein Zoom sein soll, kann man ergänzend zu Deinem 18-200 mal an das Tamron 28-75 2.8 denken, oder an ein Sigma 24-70 2.8. Beide sind (besonders gebraucht) recht erschwinglich.
Wenn Deine "Opfer" nicht zu scheu sind, wäre das 50mm 1.8 meine Empfehlung, aber da muss man halt recht nah ran. Fürs kleine Geld eine tolle Linse.
Nächste Empfehlung ist das 85mm 1.8, das schon deutlich mehr kostet, oder das 105VR 2.8, womit Du gleichzeitig eine fantastische Makrolinse erwirbst.
Wenn es doch ein Zoom sein soll, kann man ergänzend zu Deinem 18-200 mal an das Tamron 28-75 2.8 denken, oder an ein Sigma 24-70 2.8. Beide sind (besonders gebraucht) recht erschwinglich.
-
- Technischer Admin
- Beiträge: 4093
- Registriert: Mi 19. Jan 2005, 18:46
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Hallo Andy,
zuerst fällt mir da ein, dass "lupenrein" und "gestochen scharf" nicht so ganz zu Portraits passt. Die meisten Frauen würden sich da schon beschweren.
Zu deinem Linsenvorschlag. Das 16-85VR läßt sich sicherlich auch für Portraits gebrauchen, das Freistellungsvermögen ist aber durch die geringe Offenblende recht eingeschränkt. Portraitlinsen sind meist Linsen mit einer Offenblende von 2.8 und größer (sprich kleinere Zahl). Zusätzlich sind Brennweiten im leichten bis mittleren Tele-Bereich üblich. Da kommten mir jetzt primär Festbrennweiten in den Sinn: 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 85/1.4, 105/2.8VR aber auch die Telezooms (70/80-200/2.8). Preislich bewegt sich das dann zwischen (neu) 140,- für das 50/1.8D und 1900,- für das 70-200VR. Alle sind für Portraits sehr tauglich.
zuerst fällt mir da ein, dass "lupenrein" und "gestochen scharf" nicht so ganz zu Portraits passt. Die meisten Frauen würden sich da schon beschweren.
Zu deinem Linsenvorschlag. Das 16-85VR läßt sich sicherlich auch für Portraits gebrauchen, das Freistellungsvermögen ist aber durch die geringe Offenblende recht eingeschränkt. Portraitlinsen sind meist Linsen mit einer Offenblende von 2.8 und größer (sprich kleinere Zahl). Zusätzlich sind Brennweiten im leichten bis mittleren Tele-Bereich üblich. Da kommten mir jetzt primär Festbrennweiten in den Sinn: 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 85/1.4, 105/2.8VR aber auch die Telezooms (70/80-200/2.8). Preislich bewegt sich das dann zwischen (neu) 140,- für das 50/1.8D und 1900,- für das 70-200VR. Alle sind für Portraits sehr tauglich.
Gruß Carsten
-
- Batterie2
- Beiträge: 23
- Registriert: Sa 21. Feb 2009, 09:15
-
- Batterie2
- Beiträge: 23
- Registriert: Sa 21. Feb 2009, 09:15
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1944
- Registriert: Di 8. Nov 2005, 14:57
- Wohnort: NRW, Düren
- Kontaktdaten:
Hallo. Ich habe für sowas mein 80-200 2.8 AF-S. Meine absolute Lieblingslinse... ich mache all meine Portraits damit.
Das Teil kostet dich gebraucht im guten Zustand so um die 8-900€ würde ich schätzen, kenne die aktuellen Preise aber nicht so genau.
Das kann ich wirklich nur empfehlen.
Das Teil kostet dich gebraucht im guten Zustand so um die 8-900€ würde ich schätzen, kenne die aktuellen Preise aber nicht so genau.
Das kann ich wirklich nur empfehlen.
D300 | D50 | Tok AF 12-24 | AF-S 18-70 | 28 f2 Ai | AF 50 1.8D | AF-S 80-200 2.8 | SB900 | SB600 | Metz 45 CL-1 | Kram
-
- Batterie2
- Beiträge: 23
- Registriert: Sa 21. Feb 2009, 09:15
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Das wird aber schwierig. Ich war im Winter in Udmurtien und hab mich da auch mal nen bißchen umgesehen: entweder nix da oder ziemlich teuer...Andy Ypsilon hat geschrieben:... Jetzt mal schauen wo ich das/die Ding/er hier in Russland in der Provinz herbekomme...


Es passt - du hast aber mit der D90 keine Belichtungsmessung.Andy Ypsilon hat geschrieben:das 50/1.2 AIS passt auf meine d90 ??? (sorry für das doofe Nachfragen, kenne mich soo gut noch nicht aus... )
Und was ist der Unterschied beim 50/1.2 AIS zum 50mm / 1.4G ??? Außer, dass das 50/1.2 etwas mehr kostet ???
Das 50/1,2 hat im Wesentlichen noch ne halbe Blende mehr Licht, dafür aber keinen AF. Es ist aber auch weniger gegenlichtempfindlich und hat das schönere Bokeh. Aus meiner Sicht ist da nur noch das Nokt 58/1,2 besser - aber das ist aber auch nicht mehr wirtschaftlich erklärbar vom Preis her.

Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...