24-70: Nikon vs. Sigma HSM

[OskarE]

ich auch

[StefanM]

schaut Euch mal den Link von Weinlamm an

Torsten wollte erst nach Auslesen der EXIF-Daten glauben, dass die besseren Bilder aus dem Sigma kommen und dass es nicht das AF-S war

[Oli K.]

Wetten In der nächsten CF wird das Sigma das Nikon schlagen...

[Samoht]

Wetten In der nächsten CF wird das Sigma das Nikon schlagen...

Ja, sicher doch! Weil es im Vergleich zum Nikon nicht nur billiger ist, sondern auch die unschärferen Bilder macht... .

[4Horsemen]

Aaaaalso...ich will mir das jetzt ect nicht schön reden, aber die hier gezeigten Unterschiede bei f:4 sind eklatant. Daraufhin konnte ich nicht an mich halten und habe einige meiner Bilder bei 24 mm angeschaut und heute auch wieder welche gemacht. Fazit: Das Nikon 24-70 ist mal sowas von schweinegeil, dass ich es garantiert nicht versenken werde.

Ich frage mich allen Ernstes, ob der freundliche Chinese vielleicht von Sigma gekauft war, denn so bescheidene Bilder bei f:4 im Randbereich bruzzelt mein Nikkor garantiert nicht auf den Sensor....basta !

[Mundi]

Ich habe es mit dem Sigma HSM probiert. Bauqualität und HSM sind o.k., auch die Abbildungsqualität bei 24mm, selbst bei Offenblende. Dann der große Schock bei 70mm. Vollkommen unscharf bei Offenblende, also total unbrauchbar.
Jetzt habe ich das Nikon. Nichts war es mit dem sparen, aber die Qualität stimmt.
Leider schaffe ich es nicht, die Vergleichsfotos hier hochzuladen. Gibt es da einen Trick ?

[weinlamm]

Leider schaffe ich es nicht, die Vergleichsfotos hier hochzuladen. Gibt es da einen Trick ?

Eigentlich nein. Aber auf dem Server hier werden die Bilder auf max 800x800 Pixel begrenzt - Anleitung, wie es geht.

Und noch was zu anderem Webspace.