Nikon Service / Revision > ...wann machen? ...kosten?

[todako]

Kurze Frage:

Sollte man seine Kamera eigentlich irgendwann mal zum Nikon Service abgeben auch wenn sie noch prima funktioniert? Habe damals bei der D70 mal sowas gehört wie "nach 6 Monaten sollte man". Zur Info: Meine D300 ist jetzt etwas über ein Jahr alt und hat 10000 Auslösungen hinter sich.

Dann noch die Frage: Was kostet der Spaß in etwa?

...und: Was kostet die Revision an dem 17-55 1:2,8 G ED DX? Hat hier jemand Erfahrungen?

Danke Euch für die Hilfe!

Gruss todako

[Mark]

wenn der Sensor sauber ist und sie einwandfrei funktioniert - warum??



LG Mark

[Daniel_S]

Hier findest du genauere Infos.


In Kürze: 49,- € für registrierte Kameras; das Objektiv wird (äußerlich) sogar ggf. mitgereinigt!

Gruß Daniel

[UweL]

Sollte man seine Kamera eigentlich irgendwann mal zum Nikon Service abgeben auch wenn sie noch prima funktioniert?

wieso denn?

Meine D200 ist über 3 Jahre alt, hat ~20500 Auslösungen, und hat den Nikon-Service nie zu Gesicht bekommen

Gleiches gilt für mein 17-55.....

[cocktail-foto]

"Never change a running system"

So lange alles funktioniert und kein Dreck auf dem Sensor ist, würde ich sowas nicht machen lassen.

[ProsaicB]

Sollte man seine Kamera eigentlich irgendwann mal zum Nikon Service abgeben auch wenn sie noch prima funktioniert?

Was sollte der Service denn mit der Kamera anstellen wenn alles "prima funktioniert"? Das Bajonett ölen...?

[Bits@Work]

Ich bin sowas von dankbar, daß meine Nikon Kameras und Objektive bis auf eine Ausnahme in allen Jahren nicht zum Service mußten - deshalb habe ich doch Sachen von Nikon.

Meine schmerzhaft teure Erfahrung mit einem deutschen Hersteller war, daß der Customer Service mehr von der Kamera hatte als ich. Die fühlte sich wohl in Hessen besser. Was habe ich mich nach Nikon gesehnt...

Laß niemals einen Schrauber an etwas, das funktioniert

[todako]

Danke Euch! Ihr habt natürlich recht. Mir ist schon klar, dass man nicht was reparieren / checken braucht das funktioniert. Ich dachte halt nur, dass vielleicht einige von Euch so eine art "Inspektion" machen lassen - so wie eben damals viele bei der D70 (...auch ohne das was dran war).

[Andreas H]

Danke Euch! Ihr habt natürlich recht. Mir ist schon klar, dass man nicht was reparieren / checken braucht das funktioniert.

Und woher weiß man daß es funktioniert?

Eine DSLR hat eine Menge von Teilen die Verschleiß unterworfen sind, beispielsweise die Spiegelmechanik. Wenn da die Anschläge im Hunderstelmillimeterbereich abgeschliffen sind, dann stimmt der AF nicht mehr ganz genau. Aus meiner Sicht macht es da schon Sinn solche Funktionen mal prüfen zu lassen, das erspart viel Zeit gegenüber der Fehlersuche in mißlungenen Bildern.

Grüße
Andreas

[Impeccability]

Danke Euch! Ihr habt natürlich recht. Mir ist schon klar, dass man nicht was reparieren / checken braucht das funktioniert.

Und woher weiß man daß es funktioniert?

Eine DSLR hat eine Menge von Teilen die Verschleiß unterworfen sind, beispielsweise die Spiegelmechanik. Wenn da die Anschläge im Hunderstelmillimeterbereich abgeschliffen sind, dann stimmt der AF nicht mehr ganz genau. Aus meiner Sicht macht es da schon Sinn solche Funktionen mal prüfen zu lassen, das erspart viel Zeit gegenüber der Fehlersuche in mißlungenen Bildern.

Das frag ich mich auch immer wieder (insbesondere bei meiner gut 30 Jahren alten FE).
Puh! Dann bin ich doch nicht übervorsichtig.