schärfe bei div. Programmen

[Reiner]

@Andreas

Ich glaube, Du hast bei der Bearbeitung die Reihenfolge durcheinander gewirbelt... Könnte das sein?

Bei dem Tip, Bilder immer in 1:1 Ansicht zu schärfen ist folgende Reihenfolge zu beachten:

Du hast ein Original-Bild mit einer Auflösung von (einfach mal angenommen) 2560x1920 Pixeln.

*Bevor Du schärfst* musst Du dieses Bild auf die gewünschte Pixelanzahl reduzieren (Fürs Forum z.B. 640x480, zum belichten vielleicht 1280x1024, oder wenn Du ein Poster haben möchtest bleibt es auf 2560x1920).

Nach dem reduzieren der Auflösung wird nun erst geschärft und das immer in dieser erwähnten 1:1 Ansicht.

D.h. ein Forum-Bild wird Dir dabei in Vollansicht gezeigt und bei den höher aufgelösten Bildern siehst Du nur einen Teil.
Diesen Teil kannst Du aber bestimmen und so den Dir wichtigen Bildinhalt beim schärfen anzeigen lassen.

[Andreas Blöchl]

Nein Nein das war nicht so gemeint. Tut mir leid wenn du dich etwas angefressen fühlst.

[Andreas Blöchl]

Alles Roger Reiner werde deinen Tipp befolgen .

[Reiner]

Nein Nein das war nicht so gemeint. Tut mir leid wenn du dich etwas angefressen fühlst.

???
Wen/was meinst Du denn

[Andreas Blöchl]

@Reiner
Ich meinte mit meiner Entschuldigung unseren ExGast

[Andreas Blöchl]

@Reiner , da fällt mir noch etwas ein . Du schreibst beim Belichten etwa auf 1280x1024 , kommt das nicht auf die Größe der Belichtung an? Wie ist es da wenn ich z.B. 9x13 oder 10x15 und und und machen möchte. Kennst du da vielleicht eine Faustregel oder kommt es auf das Belichtungsstudio an?

[Arjay]

Andreas, vielleicht kann ich hier für Reiner einspringen:

Der Belichterservice verfügt in der Regel über außerst leistungsfähige Skalierungsalgorithmen, so dass Du Deine Bilddateien in der Regel nicht genau an das gewünschte Ausgangsformat anpassen musst.

Klar ist natürlich, dass sie von den Pixelabmessungen mindestens für die gewünschte Ausgabegrösse geeignet sein müssen, denn beim Herunterskalieren nimmt der Belichterservice nur nicht benötigte Daten weg, während er beim Hochskalieren nicht vorhandene Daten hinzufügen, also extrapolieren müsste. In letzterem Falle könnten Artefakte entstehen, die im Bild sichtbar sein könnten.

[ExGast 20thKNIGHT]

@Andreas
Keine Sorge, so ein Gedanke kam nicht auf!
Nur wenn was falsches drin steht, dann müßte ich das korrigieren...

P.S. So einen hauch Sarkasmus findet man bei mir immer, also nicht so ernst nehmen!

[Andreas Blöchl]

Alles Roger EXGAST bin auch nicht nachtragend, einfach der friedlichste Hobbyfotograph den es gibt.
Hätte aber eine Frage zu Timo. Kann dann also ein Belichtungsstudio die Bildgröße ohne verlust runterskalieren , warum können wir denn dann es nicht auf dem PC?Müßte ja dann auch machbar sein

[Arjay]

Na ja, können wir schon. Aber warum sollten wir uns die Arbeit machen, wenn das jemand anders für uns gratis erledigen kann?