Kaufberatung: D40 und d60 mit 18-200VR

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Antworten
Benutzeravatar
blackout
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 28
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 12:27
Wohnort: Erlangen
Kontaktdaten:

Kaufberatung: D40 und d60 mit 18-200VR

Beitrag von blackout »

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal eure Hilfe. Mein Vater möchte von der Analogen in die Digitale Fotoweltumsteigen. DAzu möchte er einen einsteiger Body und das 18-200VR verwenden.
Jetzt habe ich aber im Kopf das bei den Eiunsteigerkams kein eigener AF Modul oder Motor drin ist. :((

Meine Frage: Lässt sich das 18-200 VR von Nikon uneingeschränkt an einer D40 oder D60 betreiben oder müsste ich ihm eine D80 anraten damit alles perfekt funktioniert. :???:

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe! ;)
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Es ist ein AF-S Objektiv mit eingebautem Motor.
Geht also :super:
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
knipser-jogi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1886
Registriert: Do 16. Mär 2006, 13:10
Wohnort: ... in der Mitte!

Beitrag von knipser-jogi »

die bodys D40, D40x und D60 haben keinen eigenen af-motor und benötige objektive mit "eigenem" motor.
solche objektive haben folgende bezeichnungen:
bei ...
nikon -> AF-S
sigma -> HSM
tamron -> "built-in" motor (?)

das nikkor 18-200 VR ist ein solches AF-S ... und somit uneingeschränkt geeignet für die gewählte kamera.
noch dazu halte ich persönlich das für eine wirklich praktische kombi.
Benutzeravatar
blackout
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 28
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 12:27
Wohnort: Erlangen
Kontaktdaten:

Beitrag von blackout »

aha so war das genau...war mir da nur nicht mehr sicher...weil ich solche probleme bei meiner D300 nicht habe ;o)

dh. das z.B. mein 50/1,4 D an der D40 oder D60 nicht gehen würde oder? da es kein AF-S ist. Hab ich das richtig verstanden?

Danke schon mal für die schnelle Hilfe :o)

grüße Jochen
Nikon-Newbie
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1200
Registriert: Mo 5. Feb 2007, 19:16
Wohnort: Hamm

Beitrag von Nikon-Newbie »

blackout hat geschrieben: ....
dh. das z.B. mein 50/1,4 D an der D40 oder D60 nicht gehen würde oder? da es kein AF-S ist.
......
Das 50/1,4 D geht schon an der D40 und D60, nur halt manuell zu fokussieren. Es ist halt ein AF-D und kein AF-S. Aber mit ein bissle Übung macht das auch Spass. Ist halt nur ungewohnt zu Anfang.
Jutebeutel mit D300 + 18-105VR
Benutzeravatar
Barney
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 765
Registriert: So 23. Jul 2006, 12:03
Wohnort: Schorndorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Barney »

Nikon-Newbie hat geschrieben:
blackout hat geschrieben: ....
dh. das z.B. mein 50/1,4 D an der D40 oder D60 nicht gehen würde oder? da es kein AF-S ist.
......
Das 50/1,4 D geht schon an der D40 und D60, nur halt manuell zu fokussieren. Es ist halt ein AF-D und kein AF-S. Aber mit ein bissle Übung macht das auch Spass. Ist halt nur ungewohnt zu Anfang.
An der D40/60 macht das IMHO mit DEM Sucher keinen Spass :evil:
Onrap
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 443
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 16:28
Wohnort: Donauwörth

Beitrag von Onrap »

das stimmt, ohne Schnittbildindikator im Sucher macht fokussieren keinen Spaß....
Malo
_
_
Beiträge: 9
Registriert: Fr 3. Apr 2009, 23:10

Beitrag von Malo »

Manuell fokussieren mit der D40 ist wirklich etwas schwierig, geht aber wenn man sich ein bisschen darauf einschießt. Aber derzeit haben D40 und D60-Besitzer nicht mehr wirklich die Not, es gibt ja mittlerweile reichlich Objektive mit eingebautem Motor.
Nikon D40 | Nikkor 18-105 | Nikkor 55-200VR | Tamron 17-50
mein Blog
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Ich möchte hier nochmal die Lanze brechen, für den D40/D60 Sucher. Soo schlecht ist der nicht. Erinnert euch mal schön an die D70-Dunkelkammer. ;) DAS war dunkel.

Btw:
Wie wäre es mit dem "Neuen" 35er von Nikon als 50mm-Brennweite? :)
fruchti
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1079
Registriert: Fr 14. Mai 2004, 10:28

Beitrag von fruchti »

David hat geschrieben:Ich möchte hier nochmal die Lanze brechen, für den D40/D60 Sucher. Soo schlecht ist der nicht. Erinnert euch mal schön an die D70-Dunkelkammer. ;) DAS war dunkel.

Btw:
Wie wäre es mit dem "Neuen" 35er von Nikon als 50mm-Brennweite? :)
genau! und sogar mit der d70 waren schon hervorragende manuell fokusierte makros moeglich :)
Antworten