Schnelle CF-Raids mit SDHC

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Schnelle CF-Raids mit SDHC

Beitrag von cocktail-foto »

Das ist doch mal was, ein Raid in der Kamera!

http://www.heise.de/newsticker/Adapter- ... ung/134877
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Geht schneller und sicherer:
Pretc 666
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
StefanM

Beitrag von StefanM »

Wenn man einstellen könnte, daß das RAID die Daten auch spiegelt, dann wäre das ja was, aber aus 4 SDs ein ein Raid-0 zu machen :hmm:

Das wäre mir zu heikel, da steigt die Ausfallwahrscheinlichkeit ja direkt um den Faktor 4 (bei 4 Karten) bzw. 5, weil ja auch die Adapterlogik abrauchen kann :((
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

StefanM hat geschrieben:
Das wäre mir zu heikel, da steigt die Ausfallwahrscheinlichkeit ja direkt um den Faktor 4 (bei 4 Karten) bzw. 5, weil ja auch die Adapterlogik abrauchen kann :((
Das stimmt zwar, aber wenn man für bestimmte Fotografische Anwendungen einen Möglichst schnellen Speicher braucht, dann wäre das doch eine gute Lösung.
Ich würde mir da Raid 5 wünschen, dann wäre nur noch die "Adapterlogik" eine Gefahr.
Aber in den 6 Jahren, die ich jetzt digital Fotografiere ist mir noch nie eine Karte kaputt gegangen. Die Gefahr ist wohl eher klein. Oder passiert das bei euch regelmäßig?

Das ist so, wie mit den Backups, weil die Festplatten ständig kaputt gehen. Ich hatte 1988 den ersten Rechner mit Festplatte drin und mir ist noch keine Festplatte abgeraucht. (Aber Backups mache ich trotzdem - weil ich manchmal Fehler mache ;) )
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

donholg hat geschrieben:Geht schneller und sicherer:
Pretc 666
Äh!? Wie schell kann eigentlich die D700 Daten schreiben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die 133MB/s ausreizen kann.
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Was soll denn der Sinn dieser Loesung sein?
64 GByte anstatt 32GByte?
80 MB/sec anstatt 50 MB/sec?
Das wird vermutlich bald auch mit Standard-CF-Karten moeglich sein, ohne solche "Tricks".

Meine groesste Speicherkarte hat 4 GByte und ich bin noch immer damit zurecht gekommen. Irgendwas mache ich wohl falsch.
Gruß,
Volker
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

cocktail-foto hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:Geht schneller und sicherer:
Pretc 666
Äh!? Wie schell kann eigentlich die D700 Daten schreiben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die 133MB/s ausreizen kann.
D700 ist doch schon ein Modell, das schon auf dem Markt ist.
Also "kalter Kaffee".Der Blick der Entwickler geht doch vorwärts.
Meine erste CF, die 2003 bei der Kamera dabei war, hat gewaltige 32MB und ist beim Auslesen schnarchlangsam.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

donholg hat geschrieben:
cocktail-foto hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:Geht schneller und sicherer:
Pretc 666
Äh!? Wie schell kann eigentlich die D700 Daten schreiben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die 133MB/s ausreizen kann.
D700 ist doch schon ein Modell, das schon auf dem Markt ist.
Also "kalter Kaffee".Der Blick der Entwickler geht doch vorwärts.
Meine erste CF, die 2003 bei der Kamera dabei war, hat gewaltige 32MB und ist beim Auslesen schnarchlangsam.
#

Klar, aber mir wird eine 3gb/s Karte wohl nichts bringen, wenn die D700 nur ??mb/s schreiben kann.
Das Microdrive war auch schnell genug für die Nikon CP5000.
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Die D700 wird in ein paar Wochen mit Erscheinen des Nachfolgers nur noch die Schnäppchenjäger interessieren :bgrin:
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

donholg hat geschrieben:Die D700 wird in ein paar Wochen mit Erscheinen des Nachfolgers nur noch die Schnäppchenjäger interessieren :bgrin:
Ja :bgrin: das gibt dann hier bestimmt wieder ganz tolle Threads :cool:
Antworten