Hallo!
seit einiger Zeit habe ich ein unliebsames Phänomen:
Wenn das CM abgeschaltet ist (bild in irfanview öffnen, in photomechanic das CM per button ausschalten) sieht das Bild "besser" aus.
In firefox ist der nikonpoint-hintergrund grau, mit CM eher braun (auch bei meiner gallery2). Es kommt also mit CM ein deutlicher Rotstich rein, auch bei den Bildern.
Auf diesem Vergleichsbild ist der Unterschied deutlich zu erkennen. Links IrfanView, rechts mit Photoshop:
http://oskar-eyb.de/files/nf/psrechts.jpg
Dell 2709W profiliert mit eye-one display 2
Die Display-Einstellungen sehen so aus:
http://oskar-eyb.de/files/nf/vista.jpg
Photoshop so:
http://oskar-eyb.de/files/nf/ps.jpg
Und hier ist das NEF:
http://oskar-eyb.de/files/nf/cm.nef
Das liegt sicher nicht daran, dass es nicht mit CNX geöffnet wurde, oder?! Die nikon imglib nef codecs habe ich installiert. Auch, als ich vor der Neuinstallation noch CNX drauf hatte, wars auch so.
Wer eine Idee hat, bitte her damit!!
Grüße
Oskar
Bessere Farben ohne CM, was ist da los?
Moderator: pilfi
Ich tippe auf ein fehlerhaftes Bildschirmprofil
Steht ja eh bald ein neues an, profiliere doch nochmal. Vielleicht ist dabei was schief gegangen (Bildschirmschoner zu schnell an oder der Meßkopf saß nicht richtig plan auf und es fiel Streulicht mit ein)
Hast Du seit dem vielleicht den Grafiktreiber upgedated? Ich hab schon festgestellt, daß es bei mir danach anders aussah, ich vermute, daß da was überschrieben wird!

Hast Du seit dem vielleicht den Grafiktreiber upgedated? Ich hab schon festgestellt, daß es bei mir danach anders aussah, ich vermute, daß da was überschrieben wird!
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1557
- Registriert: Di 3. Jul 2007, 13:40
- Wohnort: Im Hunsrück
Hallo Oskar,
danke für den thread, ich wollte gerade den gleichen eröffnen
Ich habe mittlweile das FM im FF wieder ausgeschaltet, weil eine Diskussion über Bildfarben einfach nicht mehr möglich war.
Ich wollte letztens ein Bild einem Forenhintergrund anpassen.
Alle anderen Browser (IE, Opera, Safari) haben mir für Grau den RGB-Wert 51, 51, 51 angezeigt, aber beim FF mit eingeschaltetem FM standen die Werte auf 54, 51, 47, das entspricht genau Deiner Beobachtung, dass der Rotanteil mit FM zu stark ist.
Bei den Hintergrundfarben des Forums genau das Gleiche wie Du schreibst: eher bräunlich als grau.
danke für den thread, ich wollte gerade den gleichen eröffnen

Ich habe mittlweile das FM im FF wieder ausgeschaltet, weil eine Diskussion über Bildfarben einfach nicht mehr möglich war.
Ich wollte letztens ein Bild einem Forenhintergrund anpassen.
Alle anderen Browser (IE, Opera, Safari) haben mir für Grau den RGB-Wert 51, 51, 51 angezeigt, aber beim FF mit eingeschaltetem FM standen die Werte auf 54, 51, 47, das entspricht genau Deiner Beobachtung, dass der Rotanteil mit FM zu stark ist.
Bei den Hintergrundfarben des Forums genau das Gleiche wie Du schreibst: eher bräunlich als grau.
Liebe Grüße aus dem Hunsrück, Matthias
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2181
- Registriert: Mi 29. Nov 2006, 15:03
- Kontaktdaten:
So:
direkt nach der neuen Profilierung sah es gut aus: Mit aktivem CM ging etwas Rot raus, in PhotoMechanic, nicht aber in Photoshop.
Nach einem Neustart wars wieder wie vorher: mit CM gibts einen starken Rotstich.
Hat das was mit dem gmb-profil-loader zu tun?
Im Autostart:
"C:\Program Files (x86)\GretagMacbeth\i1\Eye-One Match 3\CalibrationLoader\CalibrationLoader.exe"
direkt nach der neuen Profilierung sah es gut aus: Mit aktivem CM ging etwas Rot raus, in PhotoMechanic, nicht aber in Photoshop.
Nach einem Neustart wars wieder wie vorher: mit CM gibts einen starken Rotstich.
Hat das was mit dem gmb-profil-loader zu tun?
Im Autostart:
"C:\Program Files (x86)\GretagMacbeth\i1\Eye-One Match 3\CalibrationLoader\CalibrationLoader.exe"
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2181
- Registriert: Mi 29. Nov 2006, 15:03
- Kontaktdaten:
PS: sowas hatte ich auch, als adobe mal wieder seinen gamma-loader in den autostart plazierte.
von nvidia wird geladen (lt. msconfig)
system32\NvCpl.dll,NvStartup
system3w2\NvMcTray.dll,NvTaskbarInit
also doch irgendwelche taskbar-dinge.
Evtl wird da was (eher der erste Eintrag) gebraucht, um die DualView Funktionalotät zu aktivieren.
von nvidia wird geladen (lt. msconfig)
system32\NvCpl.dll,NvStartup
system3w2\NvMcTray.dll,NvTaskbarInit
also doch irgendwelche taskbar-dinge.
Evtl wird da was (eher der erste Eintrag) gebraucht, um die DualView Funktionalotät zu aktivieren.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2181
- Registriert: Mi 29. Nov 2006, 15:03
- Kontaktdaten:
Es muss definitiv am von eye-one d2 erstellten profil liegen!
wenn ich das dell-profil in der vista-display-cfg reinlade ( http://oskar-eyb.de/files/nf/vista.jpg ) werden die farben in PM richtig dargestellt - ohne CM dann rotstichtig, mit gut.
lade ich dann wieder das eye-one profil, ist es ungefähr umgekehrt. rot mit CM, ohne besser.
in der eye-one software kann man zwischen ICC version 4 und version 2 profilen wählen, ebenso zw. Small (LTU) und Large (LUT). Das scheint aber hier keine Bedeutung zu haben: http://support.colourconfidence.com/ind ... 1&nav=0,13 (im Gegensatz dazu las ich in einem Forum, dass bei LCD-display LUT ein Muss sei)
wenn ich das dell-profil in der vista-display-cfg reinlade ( http://oskar-eyb.de/files/nf/vista.jpg ) werden die farben in PM richtig dargestellt - ohne CM dann rotstichtig, mit gut.
lade ich dann wieder das eye-one profil, ist es ungefähr umgekehrt. rot mit CM, ohne besser.
in der eye-one software kann man zwischen ICC version 4 und version 2 profilen wählen, ebenso zw. Small (LTU) und Large (LUT). Das scheint aber hier keine Bedeutung zu haben: http://support.colourconfidence.com/ind ... 1&nav=0,13 (im Gegensatz dazu las ich in einem Forum, dass bei LCD-display LUT ein Muss sei)