.Ich denke auch, dass meine Wahl richtig ist und freue mich schon auf den Wow-Effekt
Der Unterschied zum iMac-Display muss sichtbar sein ...Eizo SX2461W oder NEC LCD2690WUXi
Moderator: pilfi
Ich habe es schon richtig verstanden, deshalb auch das Fragezeichen dahinter. S-PVA´s werden gern als die Königsklasse unter den Panels bezeichnet .
Ich denke auch, dass meine Wahl richtig ist und freue mich schon auf den Wow-Effekt Der Unterschied zum iMac-Display muss sichtbar sein ...
.Ich denke auch, dass meine Wahl richtig ist und freue mich schon auf den Wow-Effekt
Der Unterschied zum iMac-Display muss sichtbar sein ...Gruß
Attila
Attila
-
mariowerner
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 389
- Registriert: Mi 4. Jan 2006, 00:23
- Wohnort: Willich, Niederrhein
- Kontaktdaten:
Solltest du keinen Unterschied sehen, kannst du den NEC dann gerne mal zu mir schicken und ich teste ihn einfach mal drei Jahre ausgiebig bei mir.atti hat geschrieben: ... Der Unterschied zum iMac-Display muss sichtbar sein ...
Viel Spass und Freude mit dem neuen Gerät!
- Die ersten 10.000 Aufnahmen sind die schlechtesten.
Helmut Newton
Hi,
dazu habe ich auch mal eine Frage. Die angegebenen Kontraststufen der Monitore hauen mich nicht gerade vom Sockel, gerade wo Samsung .z.B. Kontraststufen von 10.000:1 und aufwärts bietet. Ist das nicht ein bischen wenig?
Viele Grüße
Kai
dazu habe ich auch mal eine Frage. Die angegebenen Kontraststufen der Monitore hauen mich nicht gerade vom Sockel, gerade wo Samsung .z.B. Kontraststufen von 10.000:1 und aufwärts bietet. Ist das nicht ein bischen wenig?
Viele Grüße
Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800
-
zappa4ever
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Wo werden solche Kontraststufen geboten ? Und wie gemessen.kai-hear hat geschrieben:Hi,
dazu habe ich auch mal eine Frage. Die angegebenen Kontraststufen der Monitore hauen mich nicht gerade vom Sockel, gerade wo Samsung .z.B. Kontraststufen von 10.000:1 und aufwärts bietet. Ist das nicht ein bischen wenig?
Viele Grüße
Kai
Ich denke, das sind Fernseher oder panels für hauptsächlich Flm gucken. Die haben dann einen dynamischen Kontrast, der von Bild zu Bild angepasst wird. Also bei dunklen Szenen wird die HG-Beleuchtung runtergedreht und bei hellen wie der hoch. Das bringt aber innerhalb eines Bildes gar nichts und wäre wohl sogar störend, da dann bei mehrfacher Betrachtung eines Bildes dieses immer wieder mit einem anderen Kontrast dargestellt werden würde.
Grundsätzlich sind die heutigen Kontrastwerte schon sehr hoch und kein Unterscheidungskriterium bei der Bildbearbeitung. Bei Fernseh und Film gucken sieht das schon anders aus.
Gruß Roland...
Danke!mariowerner hat geschrieben:Solltest du keinen Unterschied sehen, kannst du den NEC dann gerne mal zu mir schicken und ich teste ihn einfach mal drei Jahre ausgiebig bei mir.atti hat geschrieben: ... Der Unterschied zum iMac-Display muss sichtbar sein ...
Viel Spass und Freude mit dem neuen Gerät!
Oh, ich denke allein die Größe und die Aussenfarbe unterscheidet ihn ganz grob vom iMac Display
Gruß
Attila
Attila
-
mariowerner
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 389
- Registriert: Mi 4. Jan 2006, 00:23
- Wohnort: Willich, Niederrhein
- Kontaktdaten:
Mann, mann, mann ... bist du oberflächlich. Achtest ja nur auf Äußerlichkeiten, hm?!atti hat geschrieben:Oh, ich denke allein die Größe und die Aussenfarbe unterscheidet ihn ganz grob vom iMac Display
Aber okay ... ich habe verstanden. Dann werde ich mir halt selber einen Monitor kaufen müssen.
- Die ersten 10.000 Aufnahmen sind die schlechtesten.
Helmut Newton
-
zappa4ever
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten: