16-85 vs. 17-55

[druf]

Ich habe mir den Test auch angeschaut.

Das Objektiv ist in den letzten 3 Jahren vom Referenzobjektiv getestet an der D2X, über die D200 immer noch mit der Empfehlung "Digital Empfohlen" kontinuierlich bis zur D300 auf ein Niveau mit dem AF-S 24-120 VR durchgereicht worden (24-120 - 65,5 Gesamtpunkte, 17-55 - 66 Gesamtpunkte).
Allerding kommt auch das neue AF-S 24-70 nicht so gut weg. Wenn man an die MTF Kurven bei "photozone" denkt eigentlich auch nicht ganz nachvollziehbar.
Man kann sich teilweise nur noch wundern.

Da Bilder mehr sagen als Worte, anbei ein Crop bei Blende f/3.2

[kpi]

Wie sagte schon Konfuzius ???
Lichtstärke ist nur durch noch mehr Lichtstärke zu ersetzen oder so ähnlich.
Also bitte keine Vergleiche mit zwischen dem 16-85 und 17-55iger. Die sind genauso daneben wie Vergleiche des 70-300ers zum 70-200er von Nikon. Das sind verschiedene Klassen, die man nicht vergleichen sollte. Wenn man Objekte freistellen möchte, kommt man um kleine Blendenwerte nicht herum. Ich hatte auch zu Beginn das 18-70iger, sowie das 18-200er. Beide besitze ich nicht mehr. 2,8 Blende sind seit ich leihweise mal welche bekam meine Linsen.
Also los und fotografieren, statt immer Testberichte reinpfeiffen

[beaburner]

@Koni

"...Also los und fotografieren, statt immer Testberichte reinpfeiffen..."



Geht sofort los! Muss nur die nächsten fünf Jahre Weihnachten auf demnächst verlegen.

[lottgen]

Und das 17-55 als Schnäppchen suchen!
Jan

[Walti]

Und das 17-55 als Schnäppchen suchen!
Jan

*soifz* - leider!

[baloumx]

Und das 17-55 als Schnäppchen suchen!
Jan

*soifz* - leider!

Walti, was seufzt du? Meins ging für 775€ weg; war doch durchaus ein Schnäppchen. Auch du hattest die Chance

[Walti]

Nee, Dietmar, nicht deswegen - ich hab' noch 950,- dafür bezahtl, und das war am Jahresanfang. Irgendwo geht hier im Bereich Optik eine Kapitalvernichtung vor sich, die fast so schlimm wie im EDV-Bereich ist - deswegen seufzte ich.

[baloumx]

Ja Walti, da hast du wohl Recht und ich muss leider auch aus anderen Gründen meine bisherige Einstellung zu diesem Thema ändern.

[Walti]

Ich fürchte fast, der Generationswechsel bei Nikon wird für die, die ihn mitmachen wollen / müssen, teuer
Dafür haben die Leute was davon, die für Available Money Spitzentechnik von Gestern für einen Preis kriegen, der sich gewaschen hat - leider habe ich zu Beginn des Jahres auf 2,8er umgestellt; jetzt wäre ein besserer Zeitpunkt gewesen. Immerhin hoffe ich darauf, dass z.B das 16-85 im Weihnachtsgeschäft preiswerter wird (damit es nicht ganz OT geht )

[Nikon-Newbie]

Ah, Walti, jetzt liebäugelst Du schon mit dem 16-85VR?
Hast wohl Blut geleckt?
Wie angeboten, kannst Du Dir meines gerne mal ausleihen. Sicherlich würde ich Dein 17-55/2,8 auch mal haben wollen.

Greetz, Dirk