Objektiv für Portrait-Aufnahmen

f.laessig · Beitrag von **f.laessig** » Do 18. Sep 2008, 09:20

Hallo zusammen,
ich will mir ein neues Objektiv für Portrait-Aufnahmen zulegen. Mein altes Tamron 28-75/2,8 xr Di hat einen Totalschaden. Die Reparatur würde mich min. 200 € kosten.
Nun habe ich das Tokina AF AT-X 50-135/2,8 gefunden. Was haltet ihr davon... Hat jemand von euch Erfahrungen mit diesem Objektiv gemacht. Oder welche anderen Objektive würdet ihr mir empfehlen?

Viele Grüße
Frank L.

David · Beitrag von **David** » Do 18. Sep 2008, 09:50

Immerdrauf oder wirklich nur Porträt?
Wie wäre es mit dem 50/1.8? Günstig und gut.
An D40(X)/D60 allerdings nur MF!

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Do 18. Sep 2008, 09:59

Ich hab das Tokina, gefaellt mir. Aber ich habe drei verschiedene ausprobieren muessen bis ich eines gefunden hatte was passt.

Aber, das 50-135 kann ja kein Ersatz sein fuer ein 28-75/2.8.

f.laessig · Beitrag von **f.laessig** » Do 18. Sep 2008, 10:29

David hat geschrieben:Immerdrauf oder wirklich nur Porträt?
Wie wäre es mit dem 50/1.8? Günstig und gut.
An D40(X)/D60 allerdings nur MF!

Nein, das Tokina soll nur für Porträts sein. Ich auch etwas flexibel sein, deshalb lieber ein Zoom als eine Festbrennweite. Ich habe das 85/1,8 D. Bin super zufrieden damit. Als Immerdrauf dachte ich an ein 18-200 oder so. Bin mir da noch nicht so sicher.

f.laessig · Beitrag von **f.laessig** » Do 18. Sep 2008, 10:32

vdaiker hat geschrieben:Ich hab das Tokina, gefaellt mir. Aber ich habe drei verschiedene ausprobieren muessen bis ich eines gefunden hatte was passt.

Aber, das 50-135 kann ja kein Ersatz sein fuer ein 28-75/2.8.

Soll auch kein Ersatz sein. In diesem Bereich will ich mir ein Immerdrauf zulegen. 18-200 oder so ?!?

PhysEd · Beitrag von **PhysEd** » Do 18. Sep 2008, 18:50

Ich werfe dann mal das Sigma 50-150/2.8 ein. Damit hast du den Portraitbereich schön abgedeckt und zudem auch ein anständiges Zoom für den leichten bis mittleren Telebereich.

Kompakt, scharf, nicht zu teurer und auch recht zügig (schon mit HSMI).

Gruss
Michi

PS: bis ich mir das 85/1.? leisten kann, meine Portraitlinse.

rmf · Beitrag von **rmf** » Do 18. Sep 2008, 23:05

Michael Frei hat geschrieben:Ich werfe dann mal das Sigma 50-150/2.8 ein. Damit hast du den Portraitbereich schön abgedeckt und zudem auch ein anständiges Zoom für den leichten bis mittleren Telebereich.

Damit habe ich mit der D200 schon einige schöne Bilder gemacht. Zu dem Objektiv wirst Du aber viel Negatives lesen.
Allerdings spinnt der AF an der D200 bei 150 mm. Warum weiß ich noch nicht genau.

Ein Nikon AF-S VR 50-150/2.8 würde ich sofort kaufen.

Herbert · Beitrag von **Herbert** » Fr 19. Sep 2008, 06:43

Wenn es wirklich nur für Portraits beutzt werden soll, wäre ein gebrauchtes Nikon AF-D 1,8/85 zu empfehlen.

Beitrag von **mod_ebm** » Fr 19. Sep 2008, 07:03

Herbert hat geschrieben:Wenn es wirklich nur für Portraits beutzt werden soll, wäre ein gebrauchtes Nikon AF-D 1,8/85 zu empfehlen.

Das hat er schon

Allerdings hast du recht. Den Großteil meiner Portraits habe ich mit meinem 50er gemacht, welches mir manchmal etwas zu kurz ist. Das 85/1.8 als Ergänzung oder wenn es richtig lang sein soll ein 105er (Macro oder DC) wären die richtigen Linsen. So kann ich mich zumindest auf das wichtige konzentrieren und spiele nicht die ganze Zeit am Zoom herum.

Also 50, 85 und/oder 105

yaggi · Beitrag von **yaggi** » Fr 19. Sep 2008, 08:00

mod_ebm hat geschrieben:
Herbert hat geschrieben:Wenn es wirklich nur für Portraits beutzt werden soll, wäre ein gebrauchtes Nikon AF-D 1,8/85 zu empfehlen.
...

Also 50, 85 und/oder 105

na gut, dass ich die schon alle habe, fehlen nur noch die Portraits