Objektiv für D40 -> Tierfotografie

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Julia88
_
_
Beiträge: 8
Registriert: So 7. Sep 2008, 12:30
Kontaktdaten:

Objektiv für D40 -> Tierfotografie

Beitrag von Julia88 »

Guten Mittag :)

Ich hab mir vor einem Jahr die Nikon D40 gekauft und nun langsam hab ich mein Objektiv (18-55mm) "satt".

Ich brauche ein Objektiv, mit dem ich Bewegunsbilder aufnehmen kann,
die etwas weiter weg sind, wo mein jetziges einfach nicht mehr hinterherkommt.

Was haltet ihr von diesem Objektiv?
http://www.nikon.de/product/de_DE/produ ... rview.html

Gibt es da evtl. noch was vergleichbar günstiges von anderen Marken, die auch Objektive für die D40 herstellen?

Liebe Grüße
Julia :)
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Julia, beschreib doch mal etwas genauer was du fotografieren möchtest. "Tierfotografie" ist noch etwas weit gefaßt. Tiere im Zoo, Haustiere, freilebende Vögel, was genau soll es sein?

Grüße
Andreas
Julia88
_
_
Beiträge: 8
Registriert: So 7. Sep 2008, 12:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Julia88 »

Huhu
oh sorry :oops:

Also ich möchte vorwiegend Hunde und Katzen fotografieren.


Liebe Grüße
Julia :)
Nikon-Newbie
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1200
Registriert: Mo 5. Feb 2007, 19:16
Wohnort: Hamm

Beitrag von Nikon-Newbie »

Was kann denn Dein Geldbeutel entbehren?
Möchtest Du Neu oder Gebraucht?
(Gebraucht muss nicht unbedingt schlecht sein, wenn, dann hier im Forum und nicht über ein Auktionshaus kaufen)


Greetz, Dirk
Jutebeutel mit D300 + 18-105VR
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Dann taugt das 55-200 nicht viel, AF-S bedeutet hier AF-'slow'. Reaktionsschneller ist dann das 70-00 VR, das dürfte reichen, um sich schnell bewegende Hunde und Katzen aufzunehmen. Oder schau' dich mal nach einem 18-200 um, das ist auch flott.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Julia88
_
_
Beiträge: 8
Registriert: So 7. Sep 2008, 12:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Julia88 »

@Dirk: Also mehr als 500 Euro nicht so gerne,billiger ist natürlich immer schöner.
Gebraucht wäre kein Problem.

@Walti:
Meinst du das Objektiv:
http://www.nikon.de/product/de_DE/produ ... rview.html ?
Da steht doch aber auch ein AF-S vor.
Reaktionsschneller ist dann das 70-00 VR, das dürfte reichen, um sich schnell bewegende Hunde und Katzen aufzunehmen
Welches meinst du da ?
dass 70-200 oder 70-300?

Lg Julia :)
Zuletzt geändert von Julia88 am So 7. Sep 2008, 13:39, insgesamt 1-mal geändert.
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Also, nur mal zum klären:

- das AF-S 4-5,6/55-200 VR ist optisch gut, aber nicht das schnellste beim fokussieren, weil es eine abgespeckte AF-S-Version drin hat.

- das AF-S 4-5,6/70-300 VR ist optisch gut, und fokussiert schnell.

- das AF-S 3,5-5,6 18-200 VR ist optisch gut, und fokussiert ebenfalls schnell. Ich habe da schon schöne Mövenbilder mit gemacht.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Benutzeravatar
Foto225
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1127
Registriert: Mi 2. Jan 2008, 16:02
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von Foto225 »

Hallo,
ich kann die Aussage von Walti
Dann taugt das 55-200 nicht viel, AF-S bedeutet hier AF-'slow'.
nicht ganz nachvollziehen. Ich habe das
selbe Objektiv und bin bis jetzt sehr zufrieden damit. Ich habe damit schon Radsportaufnahmen gemacht mit wirklich guten Ergebnissen.
Der Nachteil bei dem Objektiv ist halt die geringe Lichtstärke. Aber für den Preis absolut ok. Wie das Objektiv der anderen Hersteller sind weiß ich nicht.
lg.Foto225
VG
Foto225

Probieren geht über studieren!!
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Das 55-200 ist schon im AF mit das langsamste, was es von Nikon zu kaufen gibt. Die Frage ist nur welche Relevanz das hat. Wenn nicht gerade ein Hund im schnellen Lauf geradewegs auf den Fotografen zu aufgenommen werden soll sondern vielleicht von der Seite im Vorbeiflug, dann reicht das 55-200 sicher.

Grüße
Andreas
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Sorry: für mich ist das 55-200 nicht für Action tauglich. Dafür gibt es das 70-200 2,8 - das wird was.
Ich habe mal versucht, Modellflieger aufzunehmen - am Boden ging das, mit Fokusfalle auch, der Rest war Ausschuss. Egal aus welcher Richtung. :hmm:
Zuletzt geändert von Walti am So 7. Sep 2008, 16:24, insgesamt 1-mal geändert.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Antworten