Sigmas 10-20er an der D300

Klaus Bieber · Beitrag von **Klaus Bieber** » So 17. Aug 2008, 10:02

Hallo,

wie sich Sigmas 10-20er an der D300 so macht, könnt Ihr hier > http://fotodesign-and-more.de/anmerkungen-d300-1.htm
sehen und lesen.

HzG Klaus

hueger · Beitrag von **hueger** » So 17. Aug 2008, 11:56

Kann dem nur eines hinzufügen:
die Ergebnisse des Sigma an der D80 sehr gut!
an der D300 fantastisch!
Gr Rüdiger

mague · Beitrag von **mague** » Mo 18. Aug 2008, 10:54

Also, wenn wir grade beim Lobhudeln sind.
Ich bin mit meinem auch sehr zufrieden.

Beitrag von **donholg** » Mo 18. Aug 2008, 22:24

Mein 10-20 an der D2X schlägt das 17-35 an FX

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Mo 18. Aug 2008, 22:51

Mein Sigma 12-24 schlägt mein 10-20 an DX und geht dann auch noch an FX.

Dafür kann mein Sigma 12-24 meinem 17-35 nicht das Wasser reichen, weder an DX noch an FX.

Beitrag von **donholg** » Mo 18. Aug 2008, 22:53

Du hast das falsche 10-20

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Mo 18. Aug 2008, 22:54

donholg hat geschrieben:Du hast das falsche 10-20

und du das falsche 17-35

Beitrag von **donholg** » Mo 18. Aug 2008, 22:56

Alle drei falsch

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Mo 18. Aug 2008, 22:58

Du hast 3 17-35 obwohl du die Linse nicht magst

Klaus Bieber · Beitrag von **Klaus Bieber** » Di 19. Aug 2008, 02:35

Wie in meinen Anmerkungen geschrieben, habe ich das 10-20er gegen das 14-24er "getauscht".
Und das 14-24er "schlägt" ja wohl unbestritten alle hier genannten Objektive. Verrückt, wie sicherlich
die meisten von Euch meinen. Ja verrückt (!), mit dem 10-20er an der D300 bin ich "glücklicher" ...

... und diese Zufriedenheit macht - ungegachtet aller meßtechnischer Daten - durchaus bessere Bilder aus.

HzG Klaus