Sigma 24-70

[Kreativstau]

Hallo

Ich habe meinen Objektivpark jetzt auf ein 12-24mm von Tokina erweitert.
Bislang wären da noch 18-70 und eine einsame FBW von 50mm.

Im Moment habe ich noch ein gutes Angebot für ein Sigma 30 f1.4, das für Konzerte hervorragend wäre und ein Sigma 100mm f/2.8 Macro (auch als leichtes Tele verwendbar?) plane ich auch.

Bei Sigma bin ich heute über ein 24-70mm f/2.8 gestolpert.
Das würde perfekt die Brennweite meines 12-24 ergänzen und könnte mein lichtschwaches 18-70 ersetzten.

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/sho ... et_cid/vc/

Leider finde ich nicht soviel Informationen über dieses Objektiv und wollte euch fragen, ob sich der Aufstieg rentiert und ob es die 300 Euro (abzgl. des verkaufen 18-70) wert ist.

Habt ihr Erfahrungen damit gemacht? Die Forensuche spuckt 3825 Themen aus

Kurz:
Was für Erfahrungen habt ihr mit dem 24-70mm F2,8 EX DG Asp. Makro?
Wie gut ist das alte Sigma 24-70mm, 1:3,5-5,6, besser als das 18-70?

Lieben Gruß.

[StefanM]

Du mußt an Deiner Suchtechnik feilen und die Verknüpfungen AND, OR, NOT benutzen. So kommt man schnell zu einer kurzen Liste

Hier ein Link daraus: Klick

[Kreativstau]

Danke Stefan, das werde ich berücksichtige, mich hat es ziemlich vom Stuhl gehauen gestern. Bei sovielen Suchergebnissen.

[Hanky]

bevor du weiter wild in der Gegend rumkaufst, reizt du denn dein 18-70 schon aus? Ein nominelles Mehr an Lichtstärke bringt nicht automatisch bessere Bilder, vor allem nicht gg. dem 18-70 ...

[Kreativstau]

Das ist ja die Frage, die Lichtstärke reizt mich ja besonders im Bezug auf Konzerte. Die Saison der Band mit der ich Eng Zusammenarbeite fängt grade wieder. Das 18-70 liegt halt leider bei 70mm bei 4,5.

[DonFalma]

Hallo Kreativstau,

ich besitze beide Objektive.
Das 18-70 habe ich zusammen mit meiner D70s im Kit erworben.
Das 24-70 hier im Forum gebraucht.
Ich finde das 18-70 ist bei Offenblende schon brauchbar. Das (mein) Sigma sollte man auf 4 abblenden. Da ich dadurch kaum einen Vorteil in der Lichtstärke, aber beim 18-70 AF-S und einen größeren Brennweitenbereich habe, benutze ich zur Zeit nur das 18-70 und das 24-70 steht im Schrank.

Gruß
Ingo

[Kreativstau]

Super danke. Wenn das so ist, fällt das natürlich weg

Danke!!

[Hanky]

meine Rede ...

[SPR]

Ich hatte auch eines und war anfangs sehr euphorisch, jedoch bei genauem hinsehen und vergleichen mit anderen Objektiven kam schnell Ernüchterung! Und dabei sah auf dem Kameradisplay noch alles so gut aus...
Mein Exemplar war einfach nicht scharf, es war gut zentriert und hatte weder Front- noch Backfokus - es konnte einfach nicht richtig scharf abbilden!
Schade, denn 220€ für ein neues Objektiv waren schon klasse, aber mit der Bildqualität konnte ich nicht leben.
Das war dann wohl hoffentlich mein letzter Versuch mit einem Fremdhersteller-Objektiv, denn bei Nikon hatte ich noch keine Entäuschungen (manch andere aber schon).
Und ich habe auch keine Lust 5 oder mehr Objektive zu testen, bis ich ein gutes habe

[actaion]

wie wärs mit einem gebrauchten Tokina 28-70/2,6-2,8 als Lichtstarke Ergänzung oberhalb des 12-24?
Das ist optisch recht gut, ich denke mal bei 70mm ist es bei 3,2 etwa gleich scharf wie das 18-70 bei 4,5.