die ansicht der jpegs-miniaturen ist nur in bridge wesentlich zu hell, egal ob vor oder nach der bearbeitung.
öffne ich sie mit cs3 oder stelle sie dar im windows explorer oder mit anderen programmen, stimmen sie immer, d.h. all das überstrahlte/zu helle ist dann weg.
auch die nefs sehen "normal" aus. ich kann aber bei bridge keine einstellung finden, wo man das optimiert.
ich hoffe, dass ihr versteht, was ich meine, weil ich echte verständnisprobleme habe, wenn sich fachleute über farbmanagement unterhalten. da fehlt mir einfach grundwissen.
jpeg-darstellung in bridge passt nicht
Moderator: pilfi
- wikinger
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1123
- Registriert: Do 28. Jul 2005, 15:22
- Wohnort: wiesbaden
- Kontaktdaten:
jpeg-darstellung in bridge passt nicht
hej und nette grüße
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
Vorausgesetzt, die FM-Einstellungen sind o.k., dann
... ist mir völlig unverständlich, wie das zusammenhängt... das einzige, was mir spontan einfällt, ist die Tatsache, das die Bridge die Vorschau per "Hardwarebeschleunigung" mit der Grafikkarte "erzeugt"...
Schalte doch mal probehalber in den Bridge-Einstellungen/Erweitert/Verschiedenes/Software-Rendering ein... dann den Vorschau-Cache löschen, Bridge beenden und neu starten.
Wenn es dann immer noch auftritt, weiss ich auch nix mehr...
Die Grafikkarten-Treiber sind ja wohl aktuell...

... ist mir völlig unverständlich, wie das zusammenhängt... das einzige, was mir spontan einfällt, ist die Tatsache, das die Bridge die Vorschau per "Hardwarebeschleunigung" mit der Grafikkarte "erzeugt"...
Schalte doch mal probehalber in den Bridge-Einstellungen/Erweitert/Verschiedenes/Software-Rendering ein... dann den Vorschau-Cache löschen, Bridge beenden und neu starten.
Wenn es dann immer noch auftritt, weiss ich auch nix mehr...

Die Grafikkarten-Treiber sind ja wohl aktuell...
Zuletzt geändert von alexis_sorbas am Sa 2. Aug 2008, 13:33, insgesamt 1-mal geändert.
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
- wikinger
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1123
- Registriert: Do 28. Jul 2005, 15:22
- Wohnort: wiesbaden
- Kontaktdaten:
rendering ist ständig an.
ob der grafiktreiber aktuell ist, weiß ich nicht, allerdings habe ich sonst keinerlei probleme mit der grafikkarte.
bleiben die fm-einstellungen. da muss ich natürlich zugeben, dass ich mich damit zu wenig beschäftigt habe, d.h., beschäftigt schon, allerdings wegen mangelndem verständnis (geht schon bei fachausdrücken oder, noch schlimmer, abkürzungen los) zu wenig.
aber nun werde ich nochmal np-wissen befragen seufz.
trotzdem danke!
ob der grafiktreiber aktuell ist, weiß ich nicht, allerdings habe ich sonst keinerlei probleme mit der grafikkarte.
bleiben die fm-einstellungen. da muss ich natürlich zugeben, dass ich mich damit zu wenig beschäftigt habe, d.h., beschäftigt schon, allerdings wegen mangelndem verständnis (geht schon bei fachausdrücken oder, noch schlimmer, abkürzungen los) zu wenig.
aber nun werde ich nochmal np-wissen befragen seufz.
trotzdem danke!
hej und nette grüße
- wikinger
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1123
- Registriert: Do 28. Jul 2005, 15:22
- Wohnort: wiesbaden
- Kontaktdaten:
rendering ist ständig an.
ob der grafiktreiber aktuell ist, weiß ich nicht, allerdings habe ich sonst keinerlei probleme mit der grafikkarte.
dieses beispiel hier ist extrem, bei vielen bildern ist der unterschied geringer, aber leicht heller sind die in bridge immer.
bleiben die fm-einstellungen. da muss ich natürlich zugeben, dass ich mich damit zu wenig beschäftigt habe, d.h., beschäftigt schon, allerdings wegen mangelndem verständnis (geht schon bei fachausdrücken oder, noch schlimmer, abkürzungen los) zu wenig.
aber nun werde ich nochmal np-wissen befragen, seufz.
vielkleicht wüsste jemand eine fm-einstellung, der dieser fehler zuzuordnen ist?
trotzdem danke!
ob der grafiktreiber aktuell ist, weiß ich nicht, allerdings habe ich sonst keinerlei probleme mit der grafikkarte.
dieses beispiel hier ist extrem, bei vielen bildern ist der unterschied geringer, aber leicht heller sind die in bridge immer.
bleiben die fm-einstellungen. da muss ich natürlich zugeben, dass ich mich damit zu wenig beschäftigt habe, d.h., beschäftigt schon, allerdings wegen mangelndem verständnis (geht schon bei fachausdrücken oder, noch schlimmer, abkürzungen los) zu wenig.
aber nun werde ich nochmal np-wissen befragen, seufz.
vielkleicht wüsste jemand eine fm-einstellung, der dieser fehler zuzuordnen ist?
trotzdem danke!
hej und nette grüße
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
... ja... könnte an einer "Diskrepanz" der Einstellungen in ACR (damit auch in Bridge) liegen:wikinger hat geschrieben:..
vielkleicht wüsste jemand eine fm-einstellung, der dieser fehler zuzuordnen ist?
Wenn in den JPEGs z.B. "Adobe RGB 1998" (out of cam) eingebettet sein sollte, und in den "Workflow"-Optionen in ACR z.B. sRGB eingestellt ist, würde ACR sRGB benutzen (und damit auch Bridge, denn die NEF-Vorschau in der Bridge wird intern von ACR erzeugt). Die JPEGs stellt die Bridge "selbst" dar... und wenn die dann ein anders Farbprofil haben, könnte das zu so einem Effekt führen...
Das erklärt aber nicht zwingend den Effekt bei Dir...
sRGB für PS/Win
Zuletzt geändert von alexis_sorbas am Sa 2. Aug 2008, 17:01, insgesamt 1-mal geändert.
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht