Einspruch, das AF-S 300 2.8 Mk I arbeitet mit allen drei Nikon Konvertern auf hohen Niveau. Mit dem TC 14-E II, also 420mm f4 hervorragend, mit dem TC 17-E II, also 510mm f4.8 sehr gut, bei f5.6 hervorragend, mit dem TC 20 E-II , also 600mm f5.6 gut, bei f7.1 schon sehr gut, bei f8 hervorragend.danny887 hat geschrieben:beim konverter-betrieb ist mein eindruck: der tc14e ist am nikkor bei leichtem abblenden (drittelblende) in der praxis ohne sichtbaren qualitätsverlust einsetzbar. anders sieht es aber aus, wenn das nikkor die 500mm-grenze knacken soll: dazu braucht es den tc-17e, und der verlangt mindestens nach blende 7.1, um wirklich gute ergebnisse zu bringen. besser als das sigma ohne konverter wird's allerdings trotzdem keinesfalls: bei 500mm ist das sigma klar überlegen.
gruß,
daniel
Ohne Konverter ist das 300 2.8, wie du auch schreibst absolut scharf bei f2.8.
Um nicht falsch verstanden zu werden: Das Sigma ist sicherlich auch kein schlechtes Objektiv, nur decken sich deine Erfahrungen mit dem Nikkor nicht mit meinen.
Gruss Michael
Gruß Michael
