2x AF Zoom-Nikkor 70-300mm/4-5.6 ...?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Andreas Slocum
_
_
Beiträge: 8
Registriert: Mo 29. Mär 2004, 18:35
Wohnort: Lübeck

2x AF Zoom-Nikkor 70-300mm/4-5.6 ...?

Beitrag von Andreas Slocum »

Hallo erstmal :)

kurze frage. habe bei einer suche nach einer tele erweiterung das 70-300 nikkor gesucht und bei guenstiger.de 2 stück gefunden.

http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=310433
http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=310428

Das teuere hat eine ED-linse mit drin... die frage wäre jetzt ob diese den knapp 200€ unterschied rechtfertigt.

oder hat jemand eine andere alternative um 400€. (bitte kein sigma 70-300 (apo) dl macro)

danke im vorraus!
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Hallo und willkommen bei uns Andreas :)

Tja, diese Frage hängt ganz von Deinen persönlichen Ansprüchen ab :roll:

So wie es scheint ist die D70 von ihrer Auslegung absolut geeignet bessere Objektive auszuschöpfen. Von daher liegst Du mit der besseren Qualität nicht falsch.

Es kommt auch auf Deinen Einsatz an. Wenn das nicht Deine Haupt-Brennweite wird, dann ist es vielleicht nicht so wichtig. Ich vermute aber eher, daß Du es häufiger einsetzen möchtest.

Vielleicht könnte Dir ja dieser Thread helfen :)
Reiner
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Auch wenn ich vielleicht schon damit nerve: Kauft Euch doch lieber ein gebrauchtes Nikkor 80-200.
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
topas
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1352
Registriert: Fr 19. Mär 2004, 08:38

Beitrag von topas »

Das billigere von den beiden hatte ein Kumpel von mir für seine F65.

Kurz nach Ablauf der Garantie zerfiel es sprichwörtlich in seine Einzelteile...

Und jener ist mal son richtiger Schönwetterfotograf...
Gruß Tobi
Susanne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 676
Registriert: Sa 12. Apr 2003, 16:49

Beitrag von Susanne »

sowas macht richtig Hoffnung, und solche Nachrichten muss ich auch noch kurz vor dem Schlafen gehen lesen tztztz
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

starheiner hat geschrieben:Auch wenn ich vielleicht schon damit nerve: Kauft Euch doch lieber ein gebrauchtes Nikkor 80-200.
Richtig :) Wenn er meinem Link gefolgt ist, könnte er ebenfalls zu der Erkenntnis gelangen :wink:
Reiner
Andreas Slocum
_
_
Beiträge: 8
Registriert: Mo 29. Mär 2004, 18:35
Wohnort: Lübeck

Beitrag von Andreas Slocum »

hab das auch schon ins auge gefasst...

was sollte man den eurer meinung nach maximal für ein gebrauchtes NIKKOR AF 2.8/80-200 ED bezahlen das in einwandfreiem zustand ist ?
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Andreas Slocum hat geschrieben:was sollte man den eurer meinung nach maximal für ein gebrauchtes NIKKOR AF 2.8/80-200 ED bezahlen das in einwandfreiem zustand ist ?
Ungefähr das hier (Letzter Beitrag im Thread :) )
Reiner
Andreas Slocum
_
_
Beiträge: 8
Registriert: Mo 29. Mär 2004, 18:35
Wohnort: Lübeck

Beitrag von Andreas Slocum »

danke... vieleicht wirds doch das 70-300(ED?) werde mir das mal ausleihen und testbilder machen. an meiner 10D habe ich eher selten das 70-300 benutzt, da langte das sigma 70-300 dl macro super auch, viel kann man ja noch per ebv rausholen ;)
Toastesser
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 775
Registriert: Sa 14. Feb 2004, 18:54
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

70-300G

Beitrag von Toastesser »

da ich beim Kauf der D70 + 24-120 AF-S VR + SB800 out of money gelaufen bin habe ich mir das 70-300G für 140€ dazugenommen.

Für den Preis bin ich voll zufrieden, vor allem habe ich nicht feststellen können, dass es die (Sigma-) typische AF-Jagd macht und der AF obendrein noch recht flott ist, wenn auch ein wenig lärmend.
Und mit 500g lässt es sich zur Not auch mal in die Handtasche der Frau schmuggeln ;-)

Das 80-200 hatte ich schon mal, tolles Ding, keine Frage. Nur ich hab es immer wieder daheim liegen lassen da zu schwer.
me at fc
me at pbase
5D 50 1.4 / 100 2.0 / 17-40 / 70-200
Antworten