) als die Referenz unter den 300 2,8 gesehen. Habe davon auch schon tolle Bilder, die in Verbindung mit einem 2x Konverter entstanden sind, gesehen.nikon oder Sigma ?
Moderator: donholg
-
Robert H.
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 558
- Registriert: Di 17. Jan 2006, 10:34
- Wohnort: Salzburg
- Kontaktdaten:
Sollte es sich beim AF-S 300 2,8 um die erste Version handeln würde ICH nicht mehr über das Sigma nachdenken, vorausgesetzt es ist in einem guten Zustand! Konnte das Objektiv zwar noch nicht selbst ausprobieren aber das was ich darüber gelesen habe und die Fotos die ich davon gesehen habe, haben mich davon überzeugt. Es wird von einigen Fotografen (von denen ich der Meinung bin, die wissen was sie sagen ) als die Referenz unter den 300 2,8 gesehen. Habe davon auch schon tolle Bilder, die in Verbindung mit einem 2x Konverter entstanden sind, gesehen.
) als die Referenz unter den 300 2,8 gesehen. Habe davon auch schon tolle Bilder, die in Verbindung mit einem 2x Konverter entstanden sind, gesehen.Viele Grüße,
Robert
www.haasmann-pictures.com
D300 D70s Tokina 12-24 / 4 - 18-70 3,5-4,5 ED - AF 50 / 1,8 - AF-S 105 / 2,8 VR - AF-S 70-200 / 2,8 VR - AF-S 300/4 - SB 800 - TC-14E II
Robert
www.haasmann-pictures.com
D300 D70s Tokina 12-24 / 4 - 18-70 3,5-4,5 ED - AF 50 / 1,8 - AF-S 105 / 2,8 VR - AF-S 70-200 / 2,8 VR - AF-S 300/4 - SB 800 - TC-14E II
Hallo Robert,
der Preisunterschied NIKON - SIGMA beträgt etwa 13%. Habtik, Handling und Gefühl sind nicht in Zahlen fassbar.
Das NIKON hat von der Abbildungsleistung, Qualität, etc. die Nase vorn. Auch und gerade bei Offenblende. Wenn Du in die Runde fragst NIKON vs. SIGMA tendiere ich eindeutig zum NIKON.
Grüsse,
DANY
der Preisunterschied NIKON - SIGMA beträgt etwa 13%. Habtik, Handling und Gefühl sind nicht in Zahlen fassbar.
Das NIKON hat von der Abbildungsleistung, Qualität, etc. die Nase vorn. Auch und gerade bei Offenblende. Wenn Du in die Runde fragst NIKON vs. SIGMA tendiere ich eindeutig zum NIKON.
Grüsse,
DANY
Danke fuer's Intresse. 
Habe noch nicht gekauft! Mein 300 mm/4 AFs soll inzahlung genommen werden.Hier liegen die Preisvorstellungen noch weit auseinander.
2350€ Verlangter Preis fuer das 2,8 ter Obj.ist wohl der Neupreis
im Jahr 2000 gewesen, dann habe ich bedenken was das sehr hohe Gewicht des Obj.anbelangt.
Muss noch mal zum Haendler !!
LG
Rob.
Habe noch nicht gekauft! Mein 300 mm/4 AFs soll inzahlung genommen werden.Hier liegen die Preisvorstellungen noch weit auseinander.
2350€ Verlangter Preis fuer das 2,8 ter Obj.ist wohl der Neupreis
im Jahr 2000 gewesen, dann habe ich bedenken was das sehr hohe Gewicht des Obj.anbelangt.
Muss noch mal zum Haendler !!
LG
Rob.
rs