16-85er an D300 mit SB-800

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

pxh
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 360
Registriert: Do 24. Jan 2008, 14:56
Wohnort: live in a Northern town...

16-85er an D300 mit SB-800

Beitrag von pxh »

ich hatte das Thema schonmal im 16-85er Thread angeschnitten, aber da scheint's unterzugehen.

Auch mein zweites 16-85er hat jetzt das Problem, dass das AF-Hilfslicht im SB-800 erst ab 18mm aktiv ist, bei 16mm bleibt's dunkel :(

Lt. Haendler ist das bei seinen zwei Tests auch so, ich kann's mir aber nicht vorstellen dass das so sein soll. Waere evtl.e in Grund fuer mich, die Optik zurueckzugeben, denn so kann ich damit dann doch nicht arbeiten :(

Beim wem funktioniert das ohne Probleme?

p.
D300+MB-D10, D200+MB-D200, 2x SB800, WT-4B
Sigma: 30/1.4, 50-150/2.8 II, 2x Konv.
Tamron: 17-50/2.8
Nikkor: 50/1.8, 16-85/3.5-5.6, 70-200/2.8

Canon SeLphy CP720 (Nikon baut keine Drucker! ;)
+ "das uebliche Geraffel"...
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

In meiner Anleitung zum SB-800 steht, dass das AF-Hilfslicht erst ab 24mm funktioniert. Sei doch glücklich, wenn es auch bei 18mm noch geht.

Lars
Herbert

Beitrag von Herbert »

LarsAC hat geschrieben:In meiner Anleitung zum SB-800 steht, dass das AF-Hilfslicht erst ab 24mm funktioniert. Sei doch glücklich, wenn es auch bei 18mm noch geht.

Lars
18 x 1,5 = 24

Der SB 800 ist auf FX-Format getrimmt, weil er auch analog verwendbar sein soll. Vielleicht liegt es ja daran, dass 18 mm im DX 24 mm im FX-format entsprechen. Sicher bin ich aber keineswegs.
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Herbert hat geschrieben:18 x 1,5 = 24
:((

Lars
FelPicard
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 30
Registriert: Di 25. Dez 2007, 22:00
Wohnort: Steinhagen(Westf.)

Beitrag von FelPicard »

wohl eher 27 ;)
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Dann müssten 16mm ja theoretisch doch gehen...

Lars
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Herbert hat geschrieben:18 x 1,5 = 24
Und was hat das bitte mit dem Einstelllicht zu tun? Der Leuchtwinkel des Blitzes ist doch ein völlig anderes Thema.

Wenn Nikon in den Handbüchern der DSLR 24mm schreibt, dann meint man wohl auch 24mm. Die Gründe dafür sind unklar, es wurden aber bei kürzeren Brennweiten häufig Fehlfokussierungen festgestellt.

Grüße
Andreas
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Andreas H hat geschrieben:
Herbert hat geschrieben:18 x 1,5 = 24
Und was hat das bitte mit dem Einstelllicht zu tun? Der Leuchtwinkel des Blitzes ist doch ein völlig anderes Thema.
Frag doch mal bei Nikon nach... Es steht so bei mir im (englische) Handbuch, dass das AF-Hilfslicht nur bis 24mm funktioniert. Um den Leuchtwinkel geht es doch gar nicht :???:

Lars
Herbert

Beitrag von Herbert »

FelPicard hat geschrieben:wohl eher 27 ;)
ok ok, ist heute nicht mein Tag.... :)
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

LarsAC hat geschrieben:Frag doch mal bei Nikon nach... Es steht so bei mir im (englische) Handbuch, dass das AF-Hilfslicht nur bis 24mm funktioniert. Um den Leuchtwinkel geht es doch gar nicht :???:
Natürlich geht es nur um die Brennweite. Genau deshalb habe ich doch gefragt was die Rechnerei mit dem Cropfaktor nun damit zu tun haben sollte. Der wäre zwar für die Frage der Ausleuchtung interessant, aber eben nicht für die korrekte Funktion des AF.

Grüße
Andreas
Antworten