Neues von Sigma: 120-400 OS HSM & 150-500 OS HSM
Moderator: donholg
Das 120-400er sieht aus wie mein früheres 80-400er, das tadellose Bilder lieferte und einwandfrei funktionierte. Ich verkaufte es nur, weil ziemlich viel Leute über Probleme mit dem OS berichteten.
Sigma hatte kurz danach wohl eine Version mit überarbeiteten OS herausgebracht. Von Problemen habe ich seither nichts mehr gelesen. Von daher finde ich die neuen Linsen ziemlich spannend.
Frank

Sigma hatte kurz danach wohl eine Version mit überarbeiteten OS herausgebracht. Von Problemen habe ich seither nichts mehr gelesen. Von daher finde ich die neuen Linsen ziemlich spannend.
Frank
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1236
- Registriert: Sa 4. Feb 2006, 18:17
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Ich leider schon! Speziell bei diesem Objektiv. Das 18 - 200 mit OS soll jedoch ganz gut funktionieren. Ich hoffe, dass nun das 120 - 400 ein Nachfolger für das 80 - 400 OS sein soll und damit die Probleme endgültig behoben sind..Schubi hat geschrieben:Von Problemen habe ich seither nichts mehr gelesen. Von daher finde ich die neuen Linsen ziemlich spannend.
Wenn das 150 - 500 evtl doch obenrum nur 5,6 gehabt hätte wäre dies schon wirklich ziemlich cool gewesen. Wenn es dann sogar offen noch erträglich ist, dann könnte man sich das mal genauer ansehen.
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1211
- Registriert: Di 25. Jan 2005, 15:56
- Wohnort: 88499
- Kontaktdaten:
Hab grad die Preise auf der Sigma Website entdeckt:
120-400: 899,-
150-500: 1099,-
Wenn man sich überlegt, das die Sigma UVP immer ein Mondpreis ist und die Tele meistens um die 20% günstiger verkauft werden, halte ich das für sehr günstig.
Irgendwie zu günstig. Mal abwarten wo da der Haken ist....

120-400: 899,-
150-500: 1099,-
Wenn man sich überlegt, das die Sigma UVP immer ein Mondpreis ist und die Tele meistens um die 20% günstiger verkauft werden, halte ich das für sehr günstig.

Irgendwie zu günstig. Mal abwarten wo da der Haken ist....


MfG Georg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
piedpiper hat geschrieben:you get what you pay for ...![]()
Kein EX. Nachfolger von den berüchtigt (schlechten) 135-400 und 170-500. Was erwartet Ihr?
…eben, der Vergelich mit dem 80-400 ist wohl eher Wunschdenken. Vielleicht ist es ja besser als man denkt, nach meinen Erfahrungen mit dem 135-400 kann es eigentlich nur besser werden, schlechter geht fast nimmer.
Gruß Roland...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten: