60mm f/2.8g ed af-s micro nikkor

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

nikontina
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo 26. Dez 2005, 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

hallo,
das resümee von bjorn rorslett fällt überragend aus "...the best of them all in optical terms"

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.
lutzd
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 150
Registriert: Di 22. Feb 2005, 06:09
Wohnort: Bremen

Beitrag von lutzd »

Hallo,

ich hänge mich mal an diesen Thread mit meiner Frage. Hatte das neue AF-S 60 mm bestellt und mich gewundert, dass es auch prompt verschickt wurde. Versehentlich wurde aber das alte AF-D versandt. Soll ich das jetzt behalten oder zurückschicken und auf das AF-S warten. Der Preisunterschied beträgt immerhin ca. 160,-- €.
Bei mir muss das Makro immer zwei Aufgaben erfüllen. Einmal als kurzes Tele und dann als Makro, wobei ich keine kleinen Tiere sondern hauptsächlich Pflanzen, sowie technische und architektionische Details damit fotografiere.
Was tun?

Gruß
Lutz
jakoha
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 926
Registriert: Do 25. Jan 2007, 10:22
Wohnort: FFM

Beitrag von jakoha »

Darf man fragen was du dafür bezahlt hast? Der aktuelle Preis bei shop.multimedia.de beträgt 319 EUR+Versand. Die Differenz zum AF-S dürfte doch größer sein als 160 EUR. Ich halte den AF des AF-D für extrem gut. Schnell und sicher, aber leider recht laut. Ist um Welten besser als der AF der 50er FBs. Von der Bildqualität wird sich der Aufpreis nicht lohnen.

Für Architekturdetails würde mir ein 60er nicht ausreichen.
Zuletzt geändert von jakoha am Di 26. Feb 2008, 18:13, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Jakoha
lutzd
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 150
Registriert: Di 22. Feb 2005, 06:09
Wohnort: Bremen

Beitrag von lutzd »

Ich soll 384,-- Euro zahlen. Aber es wurde ja das falsche Objektiv verschickt und ich behalte es nicht. Bei 319,-- Euro ist die Differenz natürlich noch größer. Kann ich bei shop.multimedia.de bedenkenlos kaufen?

Mir reichen 60 mm (90 mm KB), meist sind es Dinge, an die ich nah rankomme. Analog war das 105er ideal, jetzt habe ich es verkauft, weil es mir zu lang war.

Gruß Lutz
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

lutzd hat geschrieben:.... Kann ich bei shop.multimedia.de bedenkenlos kaufen?...
Ja. Mach´s über die Foren-Startseite, dann hat auch das Forum was davon. ;)
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
lutzd
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 150
Registriert: Di 22. Feb 2005, 06:09
Wohnort: Bremen

Beitrag von lutzd »

Hallo,

ich werde das AF-D zurückschicken. Die Bildqualität finde ich beeindruckend und wenn ich es nur als Makro verwenden würde, würde mich der Autofocus auch nicht stören. Der schießt mit meiner D80 aber zu 90% erstmal über das Ziel hinaus und fährt dann zurück. Da ich mein Makro auch immer als kurzes Tele einsetze, warte ich jetzt mal auf das AF-S.

Gruß Lutz
jakoha
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 926
Registriert: Do 25. Jan 2007, 10:22
Wohnort: FFM

Beitrag von jakoha »

lutzd hat geschrieben:Hallo,

ich werde das AF-D zurückschicken. ... Der schießt mit meiner D80 aber zu 90% erstmal über das Ziel hinaus und fährt dann zurück. ...

Gruß Lutz
Das ist bei meinem genauso, allerdings nur im Makrobereich, weshalb ich dort weitgehend manuell focussiere. Ab 30 cm Entfernung hat der Focus fast ein chirurgische Präzision - beim meinem Objektiv zumindest. Außerdem wende ich i.d.R die Focusbegrenzung an. Trotzdem - das AF-S wäre ein Traum von mir.
Zuletzt geändert von jakoha am So 2. Mär 2008, 14:07, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Jakoha
nikontina
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo 26. Dez 2005, 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

hallo,
das af-s 60/2.8 ist eingetroffen - bin begeistert - ob es "besser" ist als das alte 60er kann und will ich nicht beurteilen aber im nachbarforum gibt es bilder.
das af-s ist super scharf, für mich die ideale ergänzung zum 17-55, der mehrpreis war mir die if und das 62mm filtergewinde wert!

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.
agerer
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 223
Registriert: Fr 27. Aug 2004, 16:39
Wohnort: Landshut/Niederbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von agerer »

nikontina hat geschrieben:das af-s 60/2.8 ist eingetroffen - bin begeistert. das af-s ist super scharf,
Hallo Tina,
ich bin auch begeistert von AF-S 60/2,8 Micro.

Hier meine ersten Bilder, obwohl ich noch nicht viel gemacht habe. Das Wetter ist ja auch nicht sooo toll:
http://www.landshut.org/members/sagerer ... icro_af-s/

1:2-Originale könnten jederzeit gezeigt werden.
Antworten