AF-S VR Zoom Nikkor 200-400 1:4 G IF-ED für Sportaufnahmen?

fotos4friends · Beitrag von **fotos4friends** » Fr 22. Feb 2008, 20:32

Hallo zusammen

Bevor ich auf meine Frage eingehe, möchte ich mich kurz vorstellen. Mein Name ist Dieter und ich bin seit 1988 mit dem erscheinen der F4 Nikonjünger. Seit 2004 fotografiere ich digital. Zunächst mit der D100, dann D2X und seit ca. 3 Wochen mit der D3.

In erster Linie mache ich Sportaufnahmen (Basketball im Winter und American Football im Sommer). Bisher habe ich beim Football hauptsächlich das AF-S VR Zoom - Nikkor 70 - 200 1:2.8 G IF-ED eingesetzt. Das Teil wird jetzt aber am oberen Ende zu kurz, so daß ich mir was längeres zulegen möchte.

Ich hab das AF-S VR Nikkor 300 1:2.8 IF-ED schon mal bei einem Bekannten angegrabbelt, bin mir aber nicht sicher, ob nicht das 200-400 wegen der Verstellmöglichkeiten die bessere Wahl wäre.

Deshalb meine Frage:.

Hat jemand das AF-S Nikkor 4 / 200 - 400 für Sportaufnahmen im Einsatz und welche Erfahrungen wurden damit gemacht. Wie ist die AF - Geschwindigkeit im Einsatz und wie ist das Handling auf dem Einbein?

Danke und Gruß

Dieter

Hanky · Beitrag von **Hanky** » Sa 23. Feb 2008, 10:10

ich war vorletzte Woche mit einem Freund (Pressefotograf) auf dem Sportplatz um den AF meiner Kamera bei schnellen Bewegungen zu testen. Mein Freund hat das 200-400 an der D2H betrieben, er sitzt dabei auf einen Dreibeinhocker wie ihn die Angler haben und hat das Riesentrümmer auf dem Einbein. Er war anfänglich skeptisch, ist aber jetzt mit den Eigenschaften sehr zufrieden und nutzt es bei Rasensportarten sehr gerne. Nachdem er seine Bilderserien für die Zeitung geschossen hatte, durfte ich mal ans Gerät ran, Szenen im gegnerischen Strafraum waren formatfüllend, der AF ist ausreichend schnell für Fußball. Für die Beobachtung des eigenen Strafraumes wird allerdings eine gewisse Fluchtdistanz benötigt, sonst hat man nur Beine oder Köpfe drauf.

Bild

Für mich ist das Handling naturgemäß ungewohnt und etwas gewöhnungsbedürftig. Aber das ist natürlich kein Kriterium in der Beurteilung.

jakoha · Beitrag von **jakoha** » Sa 23. Feb 2008, 11:08

@Hanky: Wie viele der Bilder aus dem gegnerischen Strafraum werden denn scharf, wenn es mal bewölkt ist? Ich kann mir irgendie nicht vorstellen, dass mit dem 400mm/f4 immer die benötigte Auslösezeit (im Idealfall: 1/500s) zu erreichen ist. Immergin zeigt dein Fotobeweis, dass es nicht aussichtslos ist mit dem Objektiv Sportaufnahmen zu machen.

fotos4friends · Beitrag von **fotos4friends** » Sa 23. Feb 2008, 11:15

Dank Dir Hanky ... das wars was ich wissen wollte. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass die D2H ja auch den Crop hat, dann passt das Teil vom Bildwinkle bei FX wahrscheinlich perfekt. Dei Frage von Jakoha ist aber berechtigt. Kannst Du dazu was sagen? Oder kannst Du mal deinen Freund fragen, ob ich ihn mal anrufen darf? Tel.Nr. dann per PN wenn er einverstanden ist.

Vielleicht gibst ja noch weitere Erfahrungsberichte.

Gruß Dieter

Hanky · Beitrag von **Hanky** » Sa 23. Feb 2008, 11:41

an dem Tag war Kaiserwetter, aber er fotografiert ja immer mit dieser Kombi auch wenn das Wetter mal schlechter ist. Wenn ich mich recht erinnere, hatte er 1/800s fest eingestellt und auch mir diesen Wert empfohlen. Den Rest müßte man über die ISO regeln können, sollte ja bei der D3 im Gegensatz zu der D2H absolut kein Problem sein.

Wenn ich ihn sehe, werde ich ihn fragen.

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Sa 23. Feb 2008, 12:40

Ich denke auch das das Rauschverhalten der D3 ist schlechtere Lichtstärke des Objektives ausgleichen kann. Bokeh ist sicher eine andere Frage.

-max- · Beitrag von **-max-** » Sa 23. Feb 2008, 15:17

Frag mal Sven nach dem Objektiv. Er macht zwar kein Sport, aber kann sicherlich was zum AF der Linse sagen.

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Sa 23. Feb 2008, 16:11

Ich denke an der D3 dürfte das Objektiv recht gut in den genannten Sportarten funktionieren. Allerdings hängt das sicherlich noch davon ab, wie hell (oder dunkel) die Basketball-Halle ist

In der Preisklasse würde ich mal eins ausleihen oder mieten!
Vielleicht wohnt ja einer von uns in Deiner Nähe und ihr könnt mal zusammen zu einem Spiel gehen?!

Weitere Infos von Michael Weber:
http://imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMEN ... 200400.htm

-max- · Beitrag von **-max-** » Sa 23. Feb 2008, 17:16

Beim Basketball braucht man kein 200-400mm, Reiner, da reichen 24-70mm und 70-200mm aus - auch an der D3.

So wie ich es verstanden habe sucht er nur ein Ersatztele für "draußen".

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Sa 23. Feb 2008, 18:09

Vielleicht steckt da der unterschwellige Wunsch von mir drin, auch mal Sportbilder zu sehen, welche die Spieler ausnahmsweise mal nicht vom Scheitel bis zur Sohle zeigen....

Ändert aber doch hoffentlich nichts an der Tatsache, dass man in ausreichend heller Halle in Kombination mit der D3 auch mit diesem Objektiv noch zu annehmbaren Verschlusszeiten kommen könnte! Versuch macht kluch.....