
Aperture 2 ist da....Erfahrungen?
Moderator: pilfi
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 12092
- Registriert: So 28. Mär 2004, 20:17
- Wohnort: Nähe Husum
- Kontaktdaten:
Aperture 2 ist da....Erfahrungen?
Ich werde in Kürze mein System auf Apple umstellen und mir einen Mac Pro zulegen. Da der gewohnte Workflow mit Nikon View- Nikon Capture-PS nicht mehr funktioniert, mache ich mir Gedanken über den dann zu nutzenden Raw Konverter. Die Wahl war eigentlich schon auf Lightroom gefallen, jetzt ist aber Aperture 2 erschienen und deshalb wäre ich über Erfahrungsberichte dankbar 

ich bin kein profi, aber mein erster eindruck von aperture 2 ist super! mit aperture 1.5 war ich auch sehr unzufrieden: schlechte oberfläche, langsam usw. Aperture 2 hat da aber mächtig aufgeholt, eine mMn schöne Oberfläche und über die Geschwindigkeit kann ich bisher nicht klagen (1GB RAM).
Allerdings solltest du beachten, dass ich eben kein Profi bin und auch noch gar nicht viel Zeit hatte, mir Aperture 2 anzuschauen. Wie die Geschwindigkeit mit vielen Fotos ist, weiß ich nicht und es gibt immernoch berichte über nicht unterstütze Kameras.
Am besten du lädst dir einfach die Testversion von Aperture und von Lightroom, sobald dein Mac da ist. Dann kannst du selbst beurteilen, was du besser findest!
Gruß, Micha
Allerdings solltest du beachten, dass ich eben kein Profi bin und auch noch gar nicht viel Zeit hatte, mir Aperture 2 anzuschauen. Wie die Geschwindigkeit mit vielen Fotos ist, weiß ich nicht und es gibt immernoch berichte über nicht unterstütze Kameras.
Am besten du lädst dir einfach die Testversion von Aperture und von Lightroom, sobald dein Mac da ist. Dann kannst du selbst beurteilen, was du besser findest!
Gruß, Micha
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 839
- Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
- Wohnort: Berlin
Aperture 2 ist endlich so wie man sich Aperture 1 gewünscht hat.
Die Nutzeroberfläche ist jetzt deutlich besser strukturiert und die Geschwindigkeit hat deutlich zugenommen und läuft auf einem MacBook Pro in allen Bereichen absolut flüssig. Die erweiterten Bearbeitungsmöglichkeiten machen Aperture 2 endlich zu einem vollwertigen RAW Konverter.
Einziger Kritikpunkt ist die immer noch nicht vorhandene Einbindung von externen Programmen.
Die Nutzeroberfläche ist jetzt deutlich besser strukturiert und die Geschwindigkeit hat deutlich zugenommen und läuft auf einem MacBook Pro in allen Bereichen absolut flüssig. Die erweiterten Bearbeitungsmöglichkeiten machen Aperture 2 endlich zu einem vollwertigen RAW Konverter.
Einziger Kritikpunkt ist die immer noch nicht vorhandene Einbindung von externen Programmen.
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 254
- Registriert: Di 4. Mai 2004, 20:39
- Wohnort: An der Seele Europas - Bodensee
@hajamali:
Über AP2 wird bei MU gerade sehr eifrig diskutiert.
ww
Über AP2 wird bei MU gerade sehr eifrig diskutiert.

Was meinst du damit? Es gibt ja in AP1.5 schon die Möglichkeit ein exterenes Programm auszuwählen zur Weiterbearbeitung.fotoschwamm hat geschrieben:…
Einziger Kritikpunkt ist die immer noch nicht vorhandene Einbindung von externen Programmen.

ww
>> Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! … I. Kant <<
Créateur de
Créateur de

-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 839
- Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
- Wohnort: Berlin
Aber leider nicht als RAW Datei. Oder habe ich etwas übersehen?Wildwater hat geschrieben:@hajamali:
Über AP2 wird bei MU gerade sehr eifrig diskutiert.
Was meinst du damit? Es gibt ja in AP1.5 schon die Möglichkeit ein exterenes Programm auszuwählen zur Weiterbearbeitung.fotoschwamm hat geschrieben:…
Einziger Kritikpunkt ist die immer noch nicht vorhandene Einbindung von externen Programmen.![]()
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 254
- Registriert: Di 4. Mai 2004, 20:39
- Wohnort: An der Seele Europas - Bodensee
Das geht nur über den Umweg:fotoschwamm hat geschrieben:Aber leider nicht als RAW Datei. Oder habe ich etwas übersehen?Wildwater hat geschrieben:@hajamali:
Über AP2 wird bei MU gerade sehr eifrig diskutiert.
Was meinst du damit? Es gibt ja in AP1.5 schon die Möglichkeit ein exterenes Programm auszuwählen zur Weiterbearbeitung.fotoschwamm hat geschrieben:…
Einziger Kritikpunkt ist die immer noch nicht vorhandene Einbindung von externen Programmen.![]()
Ablage => Exportieren => Original exportieren
ww
>> Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! … I. Kant <<
Créateur de
Créateur de

-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 254
- Registriert: Di 4. Mai 2004, 20:39
- Wohnort: An der Seele Europas - Bodensee
Habe es eben mal versucht. Wenn ich ein Vorschaubild aus AP auf ein Icon im Dock ziehe, dann wird es dort als .jpg geöffnet (Vorschau und CS3).
Wenn du die .nef irgendwo anders willst geht das scheinbar nur über den vorhin von mir beschriebenen Weg.
ww
Wenn du die .nef irgendwo anders willst geht das scheinbar nur über den vorhin von mir beschriebenen Weg.
ww
>> Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! … I. Kant <<
Créateur de
Créateur de

-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 839
- Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
- Wohnort: Berlin
Hier ist ein recht gelungener Vergleich zwischen Lightroom und Aperture 2.