Schnellster Cardreader CF?

[xebone]

Welcher ist der derzeit schnellste?
ISt es der Sandisk?
http://geizhals.at/a12155.html

und ist das ein anderer als dieser der da dabei ist?
http://geizhals.at/a206388.html

[Bergamotte]

das würde mich auch interessieren

[fotoschwamm]

Wen es Dir um Geschwindigkeit geht, dann würde ich einen Reader mit Firewire nehmen. Ich nutze diesen hier: http://geizhals.at/eu/a241325.html

[+.]

... oder einen pcmcia-Reader.
Die greifen direkt auf den Prozessor, so das alles andere dann aber auch stehen bleibt, solange übertragen wird
Kenne ich aber nur für Laptops.

Grüße
Rainer

[xebone]

Hallo!

Ich hab jetzt mal extra nicht für "USB only" dazugeschrieben, weil es interessant wäre welcher wirklich der Schnellste ist.
Leider hat die Seite die die CF Cardspeeds macht ich glaub bei robgalbraight oder so, keine aktuellen Cardreadertests.

Denke Firewire ist nur wirklich schneller wenn er 800er FW ist, ansonsten gibt sichs da zur USB Schnittstelle kaum ein UNterschied. Ausserdem hat nicht jeder Freund, jeder Laptop Firewire 800, selbst wenn ich es am Motherboard hätte.
Firewire ist für mich eine schon lang aussterbende Schnittstelle, vorallem seitdem USB 3.0 und Wireless USB angekündigt ist.

Lt. Sandisk Homepage kann der USB Extreme Rader nur 20MB/s der Firewire 40MB/s - ziemlich unlogisch, oder sind die Homepage Daten nicht mehr aktuell (davor kostet der Firwire auch mehr als doppelt soviel)
respektive der Reader der bei der Extreme 4 dabei ist kostet wieder gleichviel, ist aber eben auch offensichtlich wieder der Firewire Reader.
*grübel*

http://geizhals.at/a241325.html
der ist also scheinbar derzeit das one and only, ausser gibts noch was bei einer anderen Firma?

[alexis_sorbas]

Moin,

vergesst doch mal diese sche**** Schnittstellen zum Rechner...

Sowohl USB 2 HS als auch FireWire (400) sind (... zumindest theoretisch ...)schneller als jede derzeitige CF-Karte... wenn es hängt, hängt es an der Umsetzung...

FireWire 800 (100MB/sek) ist (derzeit) eigentlich "Overkill" für alle Karten...

Die Problematik liegt also wohl eher in der "Umsetzungsqualität"
CF Karte – PIO/UDMA Reader – Schnittstelle...

... und "pcmcia" in 16 Bit kannst vergessen, wenn überhaupt, dann "CardBUS" und 32 Bit...
... haben neuere Laptops aber gar nicht mehr...
... und die neueren "Expresscard"-Slots sind für CF "zu Klein"... das Ding "steht vor"....
... und die (derzeitige) Geschwindigkeit liegt wohl auch nur bei max. 20MB....

Ich habe in meinem "Cardbus" Steckplatz meines alten PB G4 so einen 16 Bit-Reader (der so schön "formschlüssig" reinpasst)... bei max. 4,5MB/sek ist da "Feierabend"... und nach allem, was ich gehört habe, ist auch bei 32Bit die Geschwindigkeit deutlich unterhalb dessen, was die "modernen" Karten bieten...

"Optimal" ist das alles nicht...

[+.]

... haben neuere Laptops aber gar nicht mehr...

nur die ollen MacBook Pro

Aber ich ziehe den Vorschlag zurück. ExpressCard mit CF hat noch Probleme, wenn auch schneller als USB2

http://www.terrywhite.com/techblog/?p=362

Grüße
Rainer

[xebone]

Sowohl USB 2 HS als auch FireWire (400) sind (... zumindest theoretisch Augen verdrehen ...)schneller als jede derzeitige CF-Karte... wenn es hängt, hängt es an der Umsetzung...

Weiss ich auch das es an der Schnittstelle liegt, nur rennt halt über USB noch so einiges anderes und eben nicht nur der CF Card reader....

Interessant finde ich ja gerade die Tatsache das Sandisk für USB 20Mb/s hat und für Firewire 40MB/s. (zumind. theoretisch) - wahrscheinlich steht der USB Reader vor einem Update - ansonsten gibts keinen vernünftigen Grund warum es an USB nicht schneller gehen sollte ... zumindest eben gleichschnell wie bei Firewire ;o)

Naja mal schaun was noch kommt, bzw. ich schreib mal ne Anfrage an Sandisk, ansonsten halt den Firewire ...
Mein derzeitige Reader deckelt alles bei 7MB/s (

[Michael_Leo]

... haben neuere Laptops aber gar nicht mehr...

nur die ollen MacBook Pro

Da ist auch nur ein Express-Slot drin.
Und Cardbus-kompatible PCMCIA-Adapter gibt es praktisch kaum, fast alle am Markt angebotenen (von Transcend, Sandisk etc) sind 16-Bit-kompatibel. Dann bleiben die knapp 5MBit/s, die Alexis_Sorbas genannt hat (wenns denn überhaupt so schnell ist, am Powerbook schläft man fast ein, gefühlt ist ein moderner USB-2.0-Reader Faktor 10 schneller)

Michael

[+.]

... gefühlt ist ein moderner USB-2.0-Reader Faktor 10 schneller)

Link gelesen?