Zommobjektivtest bei 24 mm (Achtung viele Bilder 3,2 MB)

StefanM · Beitrag von **StefanM** » So 27. Jan 2008, 08:04

Bei 1 rätsel ich noch, 3 würde ich auf ein 18-200VR (sehr schärfes Zentrum, deutlicher Randabfall) tippen und bei 2 auf ein 12-24er (rel. scharf, kräftige CA).

Was käme für 1 denn noch so in Frage

...17-35, 17-55, 24-60/70 von Sigma und Nikon, 24-120 mit und ohne VR...was denn noch? Hmm, ich rate mal das 17-55

Hanky · Beitrag von **Hanky** » So 27. Jan 2008, 10:19

1-3-2 und ich tippe mal bei 1 auf das ordinäre 18-70

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » So 27. Jan 2008, 11:32

Weiter geht es mit 18 mm. Mit der Auflösung, welche Objektive ich getestet habe, warte ich noch ein wenig.

Objektiv 1:
Bild

Objektiv 2:
Bild

Objektiv 3:
Bild

Gruß
Andreas

Tuatara · Beitrag von **Tuatara** » So 27. Jan 2008, 11:54

Hier jetzt

1 - 2 - 3

Wobei ich das Ergebnis bei 3 an den Rändern ziemlich grausam finde!

Ich denke Du hast es danach in diesen Fluß geworfen

Nenn doch bitte mal die Anfangs- und Endbrennweiten der jeweiligen Objektive. Ich bin auch noch geduldig, also gerne ohne Hersteller und Offblende.

Hanky · Beitrag von **Hanky** » So 27. Jan 2008, 11:54

1-2-3

BenediktW · Beitrag von **BenediktW** » So 27. Jan 2008, 12:15

Ich schließe mich an, bei der ersten Einstellung 1-3-2, jetzt 1-2-3. bemerkenswert ist tatsächlich der Absturz von 3, das würde für mich dafür sprechen, dass es sich hierbei um das 18-70 handelt, das bei 18mm meiner Erfahrung nach eine Zumutung war.

Gruß
Benedikt

StefanM · Beitrag von **StefanM** » So 27. Jan 2008, 12:35

Bei Nr.2 werde ich mir immer sicherer, daß es entweder das 12-24er ist oder ich mich blamiere

Beim ersten bin ich mir nicht mekr so sicher, daß es das 17-55er ist, so deutliche CA hat meins nicht...da würde ich nun das 18-200VR raten.

Und das dritte

Keine Ahnung mehr

so matschige Ränder hatte mein Sigma 18-50/2,8 bei 18mm offen...

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » So 27. Jan 2008, 12:45

StefanM hat geschrieben:Bei Nr.2 werde ich mir immer sicherer, daß es entweder das 12-24er ist oder ich mich blamiere

Ok, das kann ich ja schon mal auflösen. Du hast vollkommen Recht, es ist das 12-24 von Nikon.

StefanM hat geschrieben:Und das dritte Keine Ahnung mehr so matschige Ränder hatte mein Sigma 18-50/2,8 bei 18mm offen...

Das hat mich auch ertsaunt, deckt sich aber mit den Ergebnissen bei Photozone.

Gruß
Andreas

StefanM · Beitrag von **StefanM** » So 27. Jan 2008, 13:26

Ich hab nochmal alte Bilder angesehen...beim 3. könnte doch das 18-200VR am Start gewesen sein. Auch die CA würden passen.

Andreas G hat geschrieben:
StefanM hat geschrieben:Und das dritte Keine Ahnung mehr so matschige Ränder hatte mein Sigma 18-50/2,8 bei 18mm offen...
Das hat mich auch ertsaunt, deckt sich aber mit den Ergebnissen bei Photozone.

Was ist mit Photozone los

Ich wollte da mal auf die Suche gehen, bekomme aber Java-Fehler gemeldet und in der oberen Zeile sind alle Bilder rot durchge-X-t (also fehlend markiert) und auch Deeplinks funktionieren nicht mehr

Tuatara · Beitrag von **Tuatara** » So 27. Jan 2008, 13:30

StefanM hat geschrieben:Was ist mit Photozone los Ich wollte da mal auf die Suche gehen, bekomme aber Java-Fehler gemeldet und in der oberen Zeile sind alle Bilder rot durchge-X-t (also fehlend markiert) und auch Deeplinks funktionieren nicht mehr

Deine NEF/TIF-Datei hat auch Dir alles zerschossen