Moderator: pilfi
Wie oft?fotoschwamm hat geschrieben:Bei mir startet Nikon Capture nun auch unter Mac OS 10.5.1.
Warum die Software bei der Installation mehrfach ein Adminpasswort benötigt,
Wohin werden die verteilt?in großen Mengen Dateien im gesamten System verteilt
Wie lange hat es denn bei Dir gedauert?und dieser Prozess fast länger als die Installation des Betriebssystem dauert bleibt mir aber schleierhaft
Wenn ich mich recht erinnere dann waren es 4 Abfragen von verschiedenen "...app".Reiner hat geschrieben:Wie oft?
Es werden Dateien ausserhalb der "Nikon System Ordner" angelegt. Z.B. wird in der Library ein Ordner "FLEXnet Publisher" mit einem fremden Service angelegt. Der Nutzer erfährt während der Installation offensichtlich nichts von der Installation dieses Service oder wofür dieser benötigt wird. Auch ist nicht ersichtlich das dieser im Zusammenhang mit Nikon Capture steht.Reiner hat geschrieben:Wohin werden die verteilt?
Geschätzte 10 Minuten.Reiner hat geschrieben:Wie lange hat es denn bei Dir gedauert?
Reiner hat geschrieben:Da hat wohl mal jemand einen Satz ins Netz gestellt, der sich so langsam zum Mythos entwickeltlangschiffe hat geschrieben:Ich denke Nikon sollte es lieber bleiben lassen mit der Softwaresparte.
Abgesehen davon, dass derartige Sätze für die Diskussion wenig hilfreich sind, haben sie auch noch wenig mit der Realität zu tun.
Richtig ist, dass die beiden Programme VNX und CNX vor allem unter Leopard ihre Not haben. Richtig ist aber auch, dass keines der Programme bislang offiziell für Leo freigegeben war (Abgesehen von CNX, welches erst jetzt durch den Hotfix eine sehr "vorsichtige Freigabe" für Leo erhalten hat, welche ich von der Umsetzung/Durchführung für unklug halte)!
Wer Software unter nicht freigegebenen Betriebssystemen installiert sollte sich dessen bewusst sein, dass es eben auch mal *nicht* funktionieren kann. Seltsamerweise kenne ich nur Wenige, die erwarten würden, dass ein XP-Programm auch unter Vista laufen muss. Bei Leo-Anwendern ist dieses Anspruchsdenken anscheinend weit ausgeprägter!
Es ist auch müßig darüber zu diskutieren, ob daran nun Nik oder Apple Schuld ist. Das werden wir sowieso nie herausfinden, müssen wir aber auch nicht. Es ist einfach so und damit muss man sich halt eine zeitlang abfinden!
Ich erinnere nur an einen, für mich, ähnlich gelagerten Fall: Die Verschlüsselung des Weissabgleichs der D2 Serie. Da hat Nikon etwas geändert und damit Drittanbieter von EBV-Software in Nöte gebracht (Allen voran Adobe). Wer war in den Augen vieler Nutzer "Schuld"? Nikon! Weil die bösen Buben das Zeugs unnötigerweise verschlüsselt haben und Adobe waren die armen Jungs, die damit zu kämpfen hatten (Während andere Anbieter das in den Griff bekommen hatten?!).
Und nun -umgekehrtes Spiel- ändert Apple etwas am Betriebssystem, ohne dabei eine Rückwärtskompatibilität zu sichern. Und wer ist Schuld, dass die Software nicht läuft? Wieder Nikon
Sicher sind es nicht dieselben Personen, die hinter diesen beiden Haltungen stehen, aber man sieht doch, wie unnötig es ist, darüber zu sinnieren, wer nun Schuld hat. Ich bin eher für konstruktivere Beiträge um herauszubekommen, wieso die Software denn auf einigen Systemen doch problemlos läuft!
Das war jetzt das Wort zum Weihnachtstag
Adobe ist zumindest schneller bei der Anpassung an neue Betriebssystemversionen und der frühere Zeitvorteil Nikons bei der Unterstützung von neuen Kameras ist auch dahin.zappa4ever hat geschrieben:Naja jeder hat ja die Möglichkeit auch Adobe zu nutzen, wenn es ihm besser gefällt wie Capture NX. Wo ist das Problem.
Wie man weiterhin liest, wird dieser Vorsprung immer kleiner ...Liegt es vielleicht darin, dass die in Capture entwickelten Bilder besser aussehen als die mit den Adobe-Konvertern entwickelten, wie man immer wieder liest.
So wie Du das schreibst ist es nicht richtig. Nach Deiner Darstellung hätte Nikon die Unterstützung von Mac OS X aufkündigen müssenGrundsätzlich sehe ich hier eher ein Anwenderproblem. Normalerweise hat man eine Aufgabe, dafür benötigt man ein Programm, das wiederum benötigt ein BS und Hardware. Genauso geht jeder vor, der produktiv arbeitet.
Wenn man das umgekehrt macht und ein BS aussucht, auf dem das Programm, das man braucht, nicht läuft hat man einen Fehler gemacht. Unabhängig ob das nun Linux, Apple oder Microsoft betrifft.
Aber Jürgen.... Es geht doch nicht darum, welcher Anbieter als erstes die "Ziellinie" reisst!e5000 hat geschrieben:Hallo Roland,Adobe ist zumindest schneller bei der Anpassung an neue Betriebssystemversionen und der frühere Zeitvorteil Nikons bei der Unterstützung von neuen Kameras ist auch dahin.zappa4ever hat geschrieben:Naja jeder hat ja die Möglichkeit auch Adobe zu nutzen, wenn es ihm besser gefällt wie Capture NX. Wo ist das Problem.
