HILFE Nikon D300 oder doch lieber D2xs??ß

SPR · Beitrag von **SPR** » Fr 18. Jan 2008, 19:43

donholg hat geschrieben: Leider läßt sich die "Bildoptimierung" der D300 in NX nicht völlig abschalten.

Hallo,

das heißt, ich bekomme nie ein NEF welches wirklich "Roh" ist???

Danke & Gruß
Sven

Beitrag von **donholg** » Fr 18. Jan 2008, 20:56

Wir haben versucht das abzuschalten, aber es ging mit NX 1.3 nicht.
Evtl. kommt da später mal was.

Irgenwie aufbereitet sind aber alle NEFs, auch die der älteren Modelle.
Nur lassen sich bei denen die meisten Funktionen irgendwie auf "neutral" zurückstellen.

René Hoffman · Beitrag von **René Hoffman** » Fr 18. Jan 2008, 22:11

Bei Sport:
Farbwiedergabe, Rauschen, Display = D300

OskarE · Beitrag von **OskarE** » Sa 19. Jan 2008, 00:38

Schlaflos hat geschrieben:Bei Sport:
Farbwiedergabe, Rauschen, Display = D300

Nicht nur bei Sport. Einfach überall!

Einzige Ausnahme: Studio! (ISO 200, RAW)

Dort ist es einfach wurscht, ob D200, D2X oder D300.
Amen.

tbubek · Beitrag von **tbubek** » Sa 19. Jan 2008, 02:11

Tuatara hat geschrieben:Wie sieht das im Vergleich mit einem ISO3200- oder ISO6400-Bild einer D3 aus? Qualitativ deutlich besser, bzw. ausbelichtungsfähig?

Ich kenne nun die D300 (noch) nicht, wäre aber jdenfalls kaum auf die Idee gekommen D2x ISO 3200/6400 Bilder auszudrucken (A4 oder grösser) bzw. auszubelichten.

Bei der D3 sehen diese Ausdrucke schon sehr gut aus, wenn das Bild nicht unterbelichtet war oder bei der Bildbearbeitung etwas schief ging. Habe hier einen ISO 10.000 Ausdruck in A4 liegen, der absolut nicht schlecht aussieht (Konzertfoto bei sehr, sehr miesem Licht).

Gruss
Thilo

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Sa 19. Jan 2008, 11:23

donholg hat geschrieben:Wir haben versucht das abzuschalten, aber es ging mit NX 1.3 nicht.

Vom Prinzip her verursacht das ja schon ein leichtes Gruseln. Allerdings ist die Frage wie stark diese nicht abschaltbaren Optimierungen sind bzw. ob man sie überhaupt störend wahrnimmt. Habt ihr diese Optimierungen an irgendwelchen Schalterstellungen/Eigenschaften in NX oder nur am Bild erkannt?

Da ich immer wieder auf die Preisentwicklung von D300 (und auch von gebrauchten D2x) schiele, würde mir da ein Beispiel sehr weiterhelfen.

Grüße
Andreas

Beitrag von **donholg** » Sa 19. Jan 2008, 12:08

Wir vermuten, dass die stärke Farbsättigung der D300 Bilder von dieser Aufbereitung stammt.

Erkannt haben wir die Farbenfreude sofort beim Sichten und dann nat. beim checken der Einstellungen in NX, um sicher zu stellen, dass "Waffengleichheit" beim Vergleich herrscht.

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Sa 19. Jan 2008, 16:29

Marcus.W hat geschrieben:Ich sehe es schon kommen....Andreas/Piedpiper/ Du trägst mit Deiner Aussage/Einschätzung dazu bei,das der Preis der X stabil bleibt od eher wieder im Gebrauchtsegment anzieht.

Honi soit qui mal y pense ...

Marcus.W · Beitrag von **Marcus.W** » Sa 19. Jan 2008, 16:59

Ich denke nur Positiv

Vg Marcus

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Sa 19. Jan 2008, 19:31

piedpiper hat geschrieben:
Marcus.W hat geschrieben:Ich sehe es schon kommen....Andreas/Piedpiper/ Du trägst mit Deiner Aussage/Einschätzung dazu bei,das der Preis der X stabil bleibt od eher wieder im Gebrauchtsegment anzieht.
Honi soit qui mal y pense ...

Genau das gleiche dachte ich auch, nur in einer anderen Sprache ....

neudeutsch: Virales Marketing