Neue Beispielphotos der D70

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Fr 12. Mär 2004, 11:44

@Tilo: Gibt's dazu auch EXIF-Daten? Sonst haben diese Bilder nur begrenzten Aussagewert.

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr 12. Mär 2004, 11:53

Ja gibt es

Objektiv 18-70
der WB stand auf Schatten (in der Hektik vergessen umzustellen)
der ISO Wert ist 200
Scharfzeichnen auf Automatisch
Farbsättigung auf Normal
Rauschunterdrückung auf aus

Pernasator · Beitrag von **Pernasator** » Fr 12. Mär 2004, 13:16

Zu spät. Ich habe sie bestellt und bereue es nicht

Glückwunsch, du wirst es wahrscheinlich auch nie bereuen! Mein Gemecker wegen der Moirées soll nicht darüber hinwegtäuschen, dass ich die D70 für eine Super Kamera halte. Als ich sie bei der Präsentation ausprobiert habe, war ich auch schon kurz davor, sie zu bestellen, wollte aber erst mal die Bilder mit meiner 300D vergleichen und dann selbige evtl. verkaufen. Ich hatte seinerzeit einen sehr günstigen Einkaufspreis und würde (jetzt noch) kaum Verlust machen. Aber für meinen Geschmack kommt der D70-Body vom Bild her nicht 100%ig an die Canon ran, vom Nikon-Objektiv bin ich begeistert und von der Ausstattung allemal. Bin noch unsicher!

Achim

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Fr 12. Mär 2004, 13:18

Pernasator hat geschrieben:
Zu spät. Ich habe sie bestellt und bereue es nicht
Glückwunsch, du wirst es wahrscheinlich auch nie bereuen! Mein Gemecker wegen der Moirées soll nicht darüber hinwegtäuschen, dass ich die D70 für eine Super Kamera halte. Als ich sie ausprobiert habe, war ich auch schon kurz davor, sie zu bestellen, wollte aber erst mal die Bilder mit meiner 300D vergleichen und selbige evtl. verkaufen. Ich hatte einen sehr günstigen Einkaufspreis und würde (jetzt noch) kaum Verlust machen. Bin noch unsicher!

Achim

fehlt dir denn etwas an der 300d?

gruss
andreas

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Fr 12. Mär 2004, 13:30

Pernasator hat geschrieben:
Zu spät. Ich habe sie bestellt und bereue es nicht
Glückwunsch, du wirst es wahrscheinlich auch nie bereuen! Mein Gemecker wegen der Moirées soll nicht darüber hinwegtäuschen, dass ich die D70 für eine Super Kamera halte. Als ich sie bei der Präsentation ausprobiert habe, war ich auch schon kurz davor, sie zu bestellen, wollte aber erst mal die Bilder mit meiner 300D vergleichen und dann selbige evtl. verkaufen. Ich hatte seinerzeit einen sehr günstigen Einkaufspreis und würde (jetzt noch) kaum Verlust machen. Aber für meinen Geschmack kommt der D70-Body vom Bild her nicht 100%ig an die Canon ran, vom Nikon-Objektiv bin ich begeistert und von der Ausstattung allemal. Bin noch unsicher!

Achim

Danke Dir, Achim. Gerade Deine kritischen Beiträge habe ich mir genau angeschaut. Wie gesagt, ich kann es kaum abwarten, mit der Cam Fotos zu schiessen. Dann wird sich ja zeigen, ob u.a. die Bildeffekte z.B. beim 50mm/1,8 auch auftreten. Für mich war letzten Endes entscheidend, dass die D70 aufgrund ihrer Geschwindigkeit und der Verwandtschaft zur D100 nicht so schlecht sein kann, wie viele befürchten. Ausserdem hatte ich die CP4500 damals auch "blind" bestellt und es nicht bereut.

Pernasator · Beitrag von **Pernasator** » Fr 12. Mär 2004, 13:32

fehlt dir denn etwas an der 300d?

inzwischen habe ich meinen Beitrag noch mal umformuliert.

Was mir fehlt an der 300D? Ich will es mal anders formulieren:
Was mir den Umstieg schmackhaft machen würde (in dieser Reihenfolge):

Objektiv (Brennweitenbereich und Qualität)
Sofortige Bereitschaft nach Einschalten (die 3 Sek. nerven immer wieder)
AE-Hold-Knopf mit der aktuell eingestellten Messmethode (300D macht bei AE-Hold immer nur Spotmessung)
Belichtungsreihen-Knopf (300D: Aktivierung über Menü)
robusterer Lack (dass der Nikon-Body stabiler sein soll, kann ich nicht nachvollziehen, man muss sich nur mal die primitive Akkuklappe anschauen, auch der Blitz ist in ausgeklapptem Zustand ziemlich windig)

Nachteile der D70:
Belichtungsmessung nicht mit MF-Objektiven möglich
Objektive mit Bildstabilisator rar und sehr teuer

Die schnellere Bildfolge und längeren möglichen Serien spielen für mich keine Rolle

Achim

mescamesh · Beitrag von **mescamesh** » Fr 12. Mär 2004, 13:43

Hallo,

also mit den Objektiven könnte Nikon echt etwas mehr im mittleren Preissegment anbieten. Das 100-400 von Canon hat einen Ultraschallmotor/Verwacklungsschutz und spezielle Gläser und ist erste Sahne, bei Nikon gibt's das 80-400 auch mit Verwacklungsschutz und ED Gläsern, aber ohne SWM (Silent Wave) und es fokusiert deshalb relativ langsam. Natürlich toppt Nikon das Canon mit einem Teil wie dem hier, aber beim Preis werde ich fast ohnmächtig...

http://www.dpreview.com/news/0307/03072 ... 0400vr.asp

Pernasator · Beitrag von **Pernasator** » Fr 12. Mär 2004, 14:02

aber beim Preis werde ich fast ohnmächtig...

sind 7.499.- euro wirklich ein Problem für dich?
Kriegste bei ebay bestimmt für 6999,-!

Achim

....ich musste den Preis doch mal nachsehen!

mescamesh · Beitrag von **mescamesh** » Fr 12. Mär 2004, 14:29

In der Landwirtschaft gibt's ja Maschinenringe, meinem Opa war z.B. ein Mähdrescher zu teuer, da haben sich halt 5 Leute zusammen getan und einen gekauft 8) na ja wenn man 25 Interessenten zusammenbekommt dann müßte jeder 280€ bezahlen und hätte die Chance das Objektiv rechnerisch zwei Wochen pro Jahr zu nutzen

ich wollte mir mal ein 400/2.8 ausleihen und das hätte am Tag über 200 € gekostet

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Fr 12. Mär 2004, 19:36

Pernasator hat geschrieben:
Zu spät. Ich habe sie bestellt und bereue es nicht
Aber für meinen Geschmack kommt der D70-Body vom Bild her nicht 100%ig an die Canon ran, vom Nikon-Objektiv bin ich begeistert und von der Ausstattung allemal. Bin noch unsicher!

Achim

Dann muss die D70 ja richtiger Plünn sein, wenn ich meine D100 mit ner 300D vergleiche, kommt mir auch das Schaudern!