Ich denke das wird den ein oder anderen durchaus interessieren.
Die D3 ist schon ein Hammer! Aber das wissen wir ja schon seit geraumer Zeit.

Moderator: donholg
Stimmt, habe die " vergessen...Udo H. hat geschrieben:kurios ist es nicht, der Sensor hat ja ISO200 Grundempfindlichkeit, ISO100 ist eine bekannte Verschlechterung.
Genau das sagt mein subjektiver Eindruck auch. Ich wollte erst nichts dazu schreiben. Nun hast du meine Gedanken vorformuliert.fotoschwamm hat geschrieben:Ich finde die D3 Ausschnitte in allen Belangen am "besten". Beim Gesicht sind die Tonwerte extrem fein abgestuft und die Oberfläche ist absolut frei von Rauschen (butterweich). Beim Kleid genau so - man achte auf den Schatten an den Beinen - ausserdem habe ich hier den subjektiven Eindruck, dass die Farben stimmiger sind und der Saum mehr Abstufungen zeigt. Bei der Stickerei ist der Stoff bei der D3 "ruhiger" und auch hier sind die Farben für mich deutlich "natürlicher".
Für mich ist die Leistung der D300 in diesem Beispiel auf gleicher Höhe mit der D2x, aber farblich ist die D300 hier eher wie die D3 abgestimmt.
Diese Betrachtung ändert aber nichts daran, dass man mit allen Kameras gut fotografieren und am Ende Bilder erstellen kann die mehr Begeisterung auslösen als eine Puppen zwischen Stickerei und Testchart