D3 - Eindrücke von Mitgliedern

Udo H. · Beitrag von **Udo H.** » Do 6. Dez 2007, 07:33

Und man benötigt das 17-35 von unten rauf , welches auf der D3 nicht so gut sein soll wie das 14-24...

wenn ich das 28-70 schon hätte würd ich es eine Zeitlang weiter verwenden....

Stephan_W · Beitrag von **Stephan_W** » Do 6. Dez 2007, 08:48

in einem Test in Chasseur d'images an der D3 ist zwischen dem 17-35 und dem 12-24 praktisch kein Unterschied zu erkennen. Könnte sein, dass das mal später an einer D3x anders ist, aber im augenblick scheint da kein Handlungsbedarf zu sein (falls man schon eins hat)

jsjoap · Beitrag von **jsjoap** » Do 6. Dez 2007, 09:08

Stephan_W hat geschrieben:in einem Test in Chasseur d'images an der D3 ist zwischen dem 17-35 und dem 12-24 praktisch kein Unterschied zu erkennen. Könnte sein, dass das mal später an einer D3x anders ist, aber im augenblick scheint da kein Handlungsbedarf zu sein (falls man schon eins hat)

Meine Erfahrungen nach 2 Tagen D3 ist, dass ein hektischer Objektivwechselaktionismus sicherlich nicht nötig ist. Wer ein 17-35 oder 28-70 hat, sollte es jedenfalls erstmal behalten. Wer in der Richtung nichts hat, aber eine Anschaffung plant, sollte sich dann schon die aktuellen Objektive kaufen (14-24 / 24-70).

Ich werd jedenfalls mein Altglas behalten (bis auf das Tokina 12-24). Das ersetze ich eventuell gegen ein 20er Festbrennweite oder dann doch gegen das 14-24. Das Tokina hat mir jedenfalls an der D3 keinen Spass gemacht (auch nicht im DX-Mode)

Gruß
Jürgen

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Do 6. Dez 2007, 14:26

Udo H. hat geschrieben:Und man benötigt das 17-35 von unten rauf , welches auf der D3 nicht so gut sein soll wie das 14-24...

Da halte ich gegen ...!

Udo H. · Beitrag von **Udo H.** » Do 6. Dez 2007, 14:41

Ich habe mir zur D3 das 24-70 genommen und nach deinen ersten Bildern nach werde ich mir das Sigma 12-24 dazu nehmen...

wird meine einzige Non Nikkor Linse, aber da ich Sie nicht sooo oft brauch, passt mir das Preis Leistungsverhältnis besser.

Wie schauts mit CA´s aus ?

VG Udo

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Do 6. Dez 2007, 14:56

Udo H. hat geschrieben:Ich habe mir zur D3 das 24-70 genommen und nach deinen ersten Bildern nach werde ich mir das Sigma 12-24 dazu nehmen...

wird meine einzige Non Nikkor Linse, aber da ich Sie nicht sooo oft brauch, passt mir das Preis Leistungsverhältnis besser.

Wie schauts mit CA´s aus ?

VG Udo

Moin Udo!

CA scheint kein Thema zu sein - Bjorn Rorslett hatte sich schon dazu geäussert, dass - aus welchen Gründen auch immer - die meisten alten Schätzchen keine/kaum CAs an der D3 produzieren ...

Udo H. · Beitrag von **Udo H.** » Do 6. Dez 2007, 15:07

supi,

Kurz OT

Gibts bei der Linse was zu beachten? Dezentrierung?

Herbert · Beitrag von **Herbert** » Do 6. Dez 2007, 16:44

piedpiper hat geschrieben:
Udo H. hat geschrieben:Ich habe mir zur D3 das 24-70 genommen und nach deinen ersten Bildern nach werde ich mir das Sigma 12-24 dazu nehmen...

wird meine einzige Non Nikkor Linse, aber da ich Sie nicht sooo oft brauch, passt mir das Preis Leistungsverhältnis besser.

Wie schauts mit CA´s aus ?

VG Udo
Moin Udo!

CA scheint kein Thema zu sein - Bjorn Rorslett hatte sich schon dazu geäussert, dass - aus welchen Gründen auch immer - die meisten alten Schätzchen keine/kaum CAs an der D3 produzieren ...

Ich vermute mal wegen der relativ geringen Pixelzahl, oder??

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Do 6. Dez 2007, 17:23

Herbert hat geschrieben:
piedpiper hat geschrieben:
Udo H. hat geschrieben:Ich habe mir zur D3 das 24-70 genommen und nach deinen ersten Bildern nach werde ich mir das Sigma 12-24 dazu nehmen...

wird meine einzige Non Nikkor Linse, aber da ich Sie nicht sooo oft brauch, passt mir das Preis Leistungsverhältnis besser.

Wie schauts mit CA´s aus ?

VG Udo
Moin Udo!

CA scheint kein Thema zu sein - Bjorn Rorslett hatte sich schon dazu geäussert, dass - aus welchen Gründen auch immer - die meisten alten Schätzchen keine/kaum CAs an der D3 produzieren ...
Ich vermute mal wegen der relativ geringen Pixelzahl, oder??

Na ja, die Pixelzahl ist ja die gleiche wie bei der D2X(s) - die Pixeldichte könnte ein Argument sein. Keine Ahnung.

jsjoap · Beitrag von **jsjoap** » Do 6. Dez 2007, 19:43

Herbert hat geschrieben:[
Ich vermute mal wegen der relativ geringen Pixelzahl, oder??

Das glaub ich jetzt ehrich gesagt nicht. Ich hatte neulich das 20-35/2.8 an meiner D2H (und die hat ja nun wirklich wenig Pixel....) und das hat CA`s produziert, dass war eine reine WONNE...... So was schlimmes hatte ich vorher noch nie gesehen. der Typ der mir das Objektiv verkaufen wollte, war selbst ganz baff.......

*Spekulation ein*
Vielleicht hängen die CA`s ja irgendwie vom Crop ab. Schließlich sind die Objektive ja irgendwie doch noch für KB gerechnet....

"Spekulation aus*

Gruß
Jürgen