Hallo will mir das 50mm von nikon mit f 1.8 kaufen
Es gibt ja das etwas ältere das AF
und nun das AF-D kann mir jemand sagen ob man den unterschied kennt und wnen ja wo vor allem.
Würde es an der D200 verwenden.
Gruß harald
nikon 50mm AF unterschied
Moderator: donholg
Harald
Vom AF-50/1.8 und AF-50/1.8D gibt es jeweils unterschiedliche Serien, siehe: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/s ... tml#50slow
Der Hauptunterschied ist eigentlich nur daß D für "Distance" steht, also das Objektiv die Objektentfernung an die Kamera übermittelt. Dadurch kann die Blitzleistung besser kontrolliert werden.
Gruß Dirk
Vom AF-50/1.8 und AF-50/1.8D gibt es jeweils unterschiedliche Serien, siehe: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/s ... tml#50slow
Der Hauptunterschied ist eigentlich nur daß D für "Distance" steht, also das Objektiv die Objektentfernung an die Kamera übermittelt. Dadurch kann die Blitzleistung besser kontrolliert werden.
Gruß Dirk
Mitglied der Offenblendenfraktion Rhein-Main
Ne Nikon und ein paar Linsen.
Ne Nikon und ein paar Linsen.
Hallo.
Zuerst einmal ein kleiner Hinweis
: dieses Forum hat eine wirklich tolle Suchfunktion mit der man solche Fragen sehr schnell beantwortet bekommt.
Zu deiner Frage: Es gibt fuer dich keinen relevaten Unterschied - der einzige Vorteil eines Ds ist, dass du wenn du dich selbst im Spiegel fotografierst, eine korrekte Belcihtungseinstellung fuer den Blitz bekommst.
Bei manchen Optiken soll sich der Autofokus im Zuge der D-Isierung geändert haben, beim 50er ist das imho aber nicht der Fall.
Zuerst einmal ein kleiner Hinweis

Zu deiner Frage: Es gibt fuer dich keinen relevaten Unterschied - der einzige Vorteil eines Ds ist, dass du wenn du dich selbst im Spiegel fotografierst, eine korrekte Belcihtungseinstellung fuer den Blitz bekommst.
Bei manchen Optiken soll sich der Autofokus im Zuge der D-Isierung geändert haben, beim 50er ist das imho aber nicht der Fall.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6195
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Ich kenne das non-D nun nicht persoenlich, aber nehmen wir an es sei genauso gut wie das mit D, so ist es aber doch schon sehr, sehr alt und der Stangen-AF evt. ausgeleihert.
Also bei so preiswerten Linsen wuerde ich es mir nicht antun, wegen ein paar Euros hin oder her. Selbst neu kostet das 50/1.8er ja gerade mal gut 100 Euro.
Volker
Also bei so preiswerten Linsen wuerde ich es mir nicht antun, wegen ein paar Euros hin oder her. Selbst neu kostet das 50/1.8er ja gerade mal gut 100 Euro.
Volker
also mein altes non-d ist wesentlich stabiler gebaut als das neue - ich hatte auch ein neues und hab mir ein altes gesucht - gibt auch gründe die dafür sprechen.vdaiker hat geschrieben:Ich kenne das non-D nun nicht persoenlich, aber nehmen wir an es sei genauso gut wie das mit D, so ist es aber doch schon sehr, sehr alt und der Stangen-AF evt. ausgeleihert.
Also bei so preiswerten Linsen wuerde ich es mir nicht antun, wegen ein paar Euros hin oder her. Selbst neu kostet das 50/1.8er ja gerade mal gut 100 Euro.
Volker