ich habe mir schon einen Wolf gesucht aber nichts gefunden, möglicherweise hat hier einer schon mal was mitbekommen von:
Wie viele Blider kann die D300 die maximal in einer Serie verarbeiten, wenn die im NEF abspeichern soll.
Ich gehe mal davon aus, dass die Speicherkarte da mit eine Rolle spielt aber die lässt sich ja noch nachkaufen, wenns sein muss.
Achja, einen hab ich noch:
Weiß man schon wie groß ein NEF sein wird (12 od. 14 bit) ?
THX
P.S. Man, bin ich froh, dass es jetzt bald was mit Sensorreinigung gibt - ich hab gestern die halbe Taklamakan vom Sensor geholt
Saharaman hat geschrieben:
P.S. Man, bin ich froh, dass es jetzt bald was mit Sensorreinigung gibt - ich hab gestern die halbe Taklamakan vom Sensor geholt
Bei der Produktvorstellung fragte ich den Promoter, was von dem Staubentfernungsfeature zu halten ist - seine Antwort war "nicht mehr als von einem guten Blasebalg, eher weniger"
Das ist auch meine Erfahrung mit dem Canon-System, es reduziert das Problem, schafft es aber nicht aus der Welt. Sensor-Reinigung bleibt auch mit Staubrüttler eine lästige Aufgabe, wenn auch weniger häufig.
So richtig gut hat das bisher wohl nur Olympus gelöst.
Saharaman hat geschrieben:
P.S. Man, bin ich froh, dass es jetzt bald was mit Sensorreinigung gibt - ich hab gestern die halbe Taklamakan vom Sensor geholt
Bei der Produktvorstellung fragte ich den Promoter, was von dem Staubentfernungsfeature zu halten ist - seine Antwort war "nicht mehr als von einem guten Blasebalg, eher weniger"
Reicht doch schon
Dass die da keine Hochdruck-Scheibenwaschalage incl. Abziehlippe und Nachpolliertuch für Matchboxautos eingebaut haben ist mir schon klar.
Freedolin hat geschrieben:Das ist auch meine Erfahrung mit dem Canon-System, es reduziert das Problem, schafft es aber nicht aus der Welt. Sensor-Reinigung bleibt auch mit Staubrüttler eine lästige Aufgabe, wenn auch weniger häufig.
So richtig gut hat das bisher wohl nur Olympus gelöst.
-- Markus
Was sind da die Systemimanenten unterschiede? Ich hab keinen blassen Dunst, wie das überhaupt geschieht?
carVer hat geschrieben:
Aber über Lieferung konnten sie mir auch ncihts sagen - aber was mich bissal stört, dass man noch einen EN-EL4(a) für die 8fps braucht
Insbesondere, dass man zum EN-EL4 dann auch noch ein neues Ladegerät benötigt, das um die 120€ kostet. Da kommt man für das olle Akku auf rund 200€.
Ich wollte nochmal auf die ursprüngliche Aussage des Thread-Erstellers (Dengold) zurückkommen.
Und zwar ging ja die Vermutung um, dass die D300 bei Einstellung auf 14bit nur noch 2,5 Bilder pro Sekunde schafft. Dies hatte Dengold mit seinem Thread widerlegen wollen, er hatte seinerzeit mit einem Nikon-Techniker gesprochen, der ihm sagte, dass die Geschichte mit den 2,5fps nicht stimmen würde.
Nun lese ich in der Bedienungsanleitung (die Seite hab ich jetzt nicht parat, die datei liegt zu Hause), dass genau dies doch der Fall ist!!
Bei 14 bit definitiv nur 2,5 Bilder pro Sekunde!
Find' ich ätzend, und ich verstehe auch nicht warum das so sein muss. Die MarkIII macht mit 14 bit doch auch 10fps (aber keine Angst, deswegen wechsel ich jetzt nicht schon wieder das Lager ;o))
Daher frage ich mich nun: Wann macht es Sinn, die 14bit-Verarbeitung einzuschalten? Sind die Unterschiede sichtbar? Ich hatte ja kurz die MarkIII, ich hab da aber keinen Unterschied gesehen, habe allerdings auch nicht gezielt darauf geachtet.
Freue mich auch Eure Meinungen!
Danke und viele Grdüße,
Björn
-----------------------------------------------
D70 => D200 => D2Xs => EOS 1 D MarkIII (das war nix) => D2H => D300 => D3s => D4 => D750 => Sony alpha 7iii (sorry...) => Sony alpha 9 (der Wahnsinn!!)
