300mm: Vergleich AF-S 300/4 und 70-200VR+TC17-EII

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Herbert

Beitrag von Herbert »

Ich hatte eigentlich befürchtet, dass der Leistungsunterschied zwischen 300-er und der Kombi Zoom/TC 17 größer sein würde. Ich selbst benutze ja die 2. Variante. Ich denke, das kann sich sehen lassen.
Benutzeravatar
Udo H.
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 231
Registriert: Mo 12. Feb 2007, 12:53
Wohnort: Österreich

Beitrag von Udo H. »

StefanM hat geschrieben:
MonsterBabyBLN hat geschrieben: oben wurde gesagt, es folgen noch testaufnahmen?? hat da jemand was?

der AF beim 17er geht noch gut ??
Zwei dumme - ein Gedanke ;) Ich hab gestern Abend genau das auch gedacht und den Mond mit dem 300er und dem 1,7x TC fotografiert (link). Zuvor war ich schon im Zoo mit der Kombi. Der AF funktiniert trotz f/6,7 ziemlich gut, er mag etwas langsamer sein, findet aber ohne Pumpen sein Ziel. Ich bin zufrieden - auch, weil ich mir ein AF-S 300/2,8 nicht leisten kann ;) Nachwievor begeistert mich die hohe Grundschärfe bei Offenblende - kein anderes meiner Objektive ist/war bei Offenblende so klasse.
Keine Frage die beste Lösung wenn das 2.8ér nicht sein kann :super:
HerbertPA
Batterie4
Batterie4
Beiträge: 41
Registriert: Fr 1. Dez 2006, 16:23
Wohnort: Bayern

Beitrag von HerbertPA »

Super, vielen dank für den Test!
Antworten