MF 135/2.0 taugt das was?

[Stephan_W]

und wenn ja, was darf das kosten, denn ich finde es nicht in der Liste. (Ich meine nicht das DC...ist das von der Linsenkonstruktion baugleich?)

Nachdem ich ja vom 135 2.8 so positiv überrascht war, würde mich mal interessieren, ob das 2.0 auch so gut (oder noch besser?) sein kann.

Danke für Tips

Gruss

Stephan

[armin304]

Ich habe ein AI 135/2.0.
Es hat eine gute Schärfe schon bei Offenblende, ist aber etwas kontrastschwach und gelegentlich mit einem leichten Schleier überdeckt. Bei 2.8 verbessern sich dann Kontrast und Schärfe. Die Schärfe ist dann besser als bei meinem 70-200VR. Es hat eine starke Neigung zu lila Kanten bei starken Kontrasten und bleibt auch abgeblendet etwas blass. Mein AI ist etwas schwergängig beim Fokusieren und der Weg ist lang. Die ausziehbare Geli könnte wohl auch länger sein. Das soll bei den AIS besser sein. Mit fast 900g ist es kein Leichtgewicht aber schön kompakt. Im letzten Urlaub hatte ich es in der kleinen Tasche statt dem AF 70-210/4-5.6 und damit wieder etwas häufiger benutzt. Es ist schön etwas Spielraum bei den Blenden zu haben...

Edit: Gekauft letztes Jahr mit Dotzer in der Frontlinse für 140€, ohne Dotzer ging damals eigentlich keins für weniger als 200€ weg. Ich habe nochmal gerade bei ebay geschaut, in den letzten Wochen gab es drei Angebote. Eins ging für 251€ weg, Eins für 335€ und das Andere für 368€...

[KAY]

wegen MF 135/2.0 frag besser mal dort nach :
http://www.nikon-fotografie.de/vbulleti ... y.php?f=28

edit : sorry armin, unsere postings waren fast zeitgleich.
ich hatte nur den link gesetzt, weil sich bisher keiner auf die frage gemeldet hatte...
sehr schöne beschreibung zu dem objektiv, danke.

[Stephan_W]

Danke erstmal.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Ai und Ais?