Neuigkeiten im Hause Nikon (D3, D300)

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

quarks hat geschrieben:...
ISOs sind toll aber komischerweise scheint kein einziges Bild an irgendeiner Stelle richtig fokusiert zu sein.
Naja, die D3 ist auch kein Vollautomat... :bgrin: ;)

Sorry, ich konnt's mir nicht verkneifen... :oops:
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Dengold
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 453
Registriert: Sa 20. Mär 2004, 16:59
Wohnort: Magdeburg

Beitrag von Dengold »

Nicht nur D3, auch D300 häufigen "Fehlfokussierung" aus "Probefoto" der D3 oder D300, die ins Internet verbreite. Echt eigenartig. :((
Wie immer noch abwarten. :(


Dengold
Ich bin Gehörlos! Und Grammatikschwäche dabei! :-D Meine Fotoapparat sind Ex-F100, Ex-F5, Ex-D70 und D300 :)
druf
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1198
Registriert: Mo 16. Feb 2004, 11:17
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von druf »

Dengold hat geschrieben:Nicht nur D3, auch D300 häufigen "Fehlfokussierung" aus "Probefoto" der D3 oder D300, die ins Internet verbreite. Echt eigenartig. :((
Wie immer noch abwarten. :(


Dengold
51 AF-Felder müssen aber auch erst mal gebändigt (justiert) werden. :D
Masse ist nicht immer gleich Klasse

Allerdings denke ich, entbehrt es momentan jeder Grundlage den beiden neuen, noch nicht erhältlichen Modellen, unterschwellig ein AF-Problem nachsagen zu wollen.
Gruß Detlev

Fototechnisch alles von Nikon
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

druf hat geschrieben:
Allerdings denke ich, entbehrt es momentan jeder Grundlage den beiden neuen, noch nicht erhältlichen Modellen, unterschwellig ein AF-Problem nachsagen zu wollen.
DRUF recht haste!

Ich habs an anderer Stelle schon mal geschrieben: Hier wird ein Haar in der Suppe gesucht, die noch nicht im Teller ist.

Sollten wir nicht allen Nikon Neuheiten die Gelegenheit geben sich zu beweisen, oder sich selber zu demontieren?


Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Michael_Leo
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1601
Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
Wohnort: bei Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael_Leo »

Wenn ich im Nachbarforum jemanden richtig interpretiert habe, war er Anfang Oktober mit der D3 (Vorseriengerät?) und dem neuen 24-70 in Rom zum Knipsen unterwegs. Ausserdem im Gepäck das 17-35 und das 70-200VR

Zumindest schlecht sehen die Ergebnisse auf seiner Homepage nicht aus. Auch die Weitwinkelbilder. Aber es gibt noch keine verwertbare Stellungnahme seinerseits, was die Nach-Bearbeitung der Bilder und sonstige Erfahrungen angeht. Es heisst warten.

Michael
Benutzeravatar
Udo H.
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 231
Registriert: Mo 12. Feb 2007, 12:53
Wohnort: Österreich

Beitrag von Udo H. »

Michael_Leo hat geschrieben:Wenn ich im Nachbarforum jemanden richtig interpretiert habe, war er Anfang Oktober mit der D3 (Vorseriengerät?) und dem neuen 24-70 in Rom zum Knipsen unterwegs. Ausserdem im Gepäck das 17-35 und das 70-200VR
Dieser "Jemand" war "Rainer Martini" :idea:
Michael_Leo
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1601
Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
Wohnort: bei Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael_Leo »

Udo H. hat geschrieben:
Michael_Leo hat geschrieben:Wenn ich im Nachbarforum jemanden richtig interpretiert habe, war er Anfang Oktober mit der D3 (Vorseriengerät?) und dem neuen 24-70 in Rom zum Knipsen unterwegs. Ausserdem im Gepäck das 17-35 und das 70-200VR
Dieser "Jemand" war "Rainer Martini" :idea:
Klingt, als müsste man den kennen? Jedenfalls scheint auf ein paar Bildern deutlich Dreck auf dem Sensor :???:

Michael
Benutzeravatar
Udo H.
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 231
Registriert: Mo 12. Feb 2007, 12:53
Wohnort: Österreich

Beitrag von Udo H. »

Michael_Leo hat geschrieben:
Udo H. hat geschrieben:
Michael_Leo hat geschrieben:Wenn ich im Nachbarforum jemanden richtig interpretiert habe, war er Anfang Oktober mit der D3 (Vorseriengerät?) und dem neuen 24-70 in Rom zum Knipsen unterwegs. Ausserdem im Gepäck das 17-35 und das 70-200VR
Dieser "Jemand" war "Rainer Martini" :idea:
Klingt, als müsste man den kennen? Jedenfalls scheint auf ein paar Bildern deutlich Dreck auf dem Sensor :???:

Michael
Ne, is wie im Swingerclub, Alles kann nix muss :hehe:
Aber er ist schon ein bekannter Fotograf....
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

Mal ne Frage:

Mit was öffnet ihr eigentlich die nefs der D3? PS stürzt bei mir beim Versuch ab und das neue CameraRaw unterstützt die D3 noch nicht... :???:
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
StefanM

Beitrag von StefanM »

Bei dpreview im Canon 40D Test steht was von einer Beta ACR 4.3 - vielleicht findest Du die auf'm FTP-Server von Adobe und vielleicht kann die dann auch noch die neuen NEFs öffnen :idea:
Gesperrt