auf der Suche nach einer Neuanschaffun (Nikon vs. Canon)...

[slivey]

södele, nu ist also endlich der Bescheid vom Finanzamt da, das ich vergangenes Jahr zuviel Steuern bezahlt habe.

Dann komme ich jetzt endlich zu meinem langersehnten Wunsch einer Digi-Cam und ich denke, daß ich Kameras von Canon oder Nikon in die engere Auswahl beziehe.

mein Benutzerprofil:

<b>Auflösung:</b> Kamera muß nicht (!!!) professionell genutzt werden. Zu 80% werde ich auch keine Din A 4 - Ausdrucke machen, ich brauche aber trotzdem die Möglichkeit dazu. Außerdem erbitte ich mir doch keine zwingende Speicherung im JPEG-Format, sondern in einem unkomprimierten RAW-Format. - Nix macht mehr Spaß, als mit den Aufnahmen anschließend noch schön "rumspielen" zu können ... Alle (Herstellern) reden von den Pixeln, aber keiner sagt was zu der Qualität der Objektive/Linsen!

P.S. Klar möchte ich auch Kurz-Videos damit machen, die waren bislang immer der Brüller

<b>Zoom:</b> Ist mir einigermaßen egal, wenn der Rest dafür stimmt. Klar hätte ich gerne einen möglichst weiten Zoom, aber dann sollte die Qualität der Bilder nicht drunter leiden!

<b>Optik:</b> Ich liebe die Aufmachung der Canon's G5 und S1 IS ... aber irgendwas paßt mir daran noch nicht

Welchen Rat könnt Ihr mir geben?

<i>P.P.S.: klar habe ich dort nachgeschaut, aber weder digitalkamera.de noch steves-digicams haben mir wirklich weitergeholfen.</i>


Danke für Eure Hilfe
... aus dem Münsterland ,

Ralf

<i>Bunt ist das Dasein, und granatenstark!</i>

[MAZ]

hi hoschi!

hast du ne preisvorstellung (max)?

www.dpreview.com hat gute reviews mit beispielbildern.

Gruß,
Mathias

[Reiner]

Hallo

Du hast einige Deiner Vorstellungen zur Kamera genannt, aber einige Wichtige fehlen

Was ist Dein "Anforderungsprofil" in puncto "Was für Bilder möchte ich machen"? Also, welche Bilder willst Du hauptsächlich machen (Panos, Makros, Landschaft, Architektur,....) ?

Vorlieben in Sachen Speicherkarten, Akkus ?

[slivey]

Danke für die Antworten, das wichtigste habe ich tatsächlich vergessen: so bis 800 Euronen würde ich anlegen wollen.

Und Bilder, nunja, eigentlich alles. Nur nicht wirklich perfekt. Die Kamera sollte also Familien- und Urlaubsansprüchen genügen. - Meine Urlaube habe ich bislang gerne in Irland verbracht, Kanada steht als nächster (vielleicht auch erst als übernächster) Urlaub auf den Plan, d.h. Landschaftsaufnahmen sollten schon drin sein.

Hab' halt bislang nur KB-Dias gemacht, aber nicht mit ner Spiegelreflex, sondern mit einer "Automatik"-Kamera mit einigen voreingestellten Programmen. Aber jetzt suche ich halt was, wo ich auch (aber bitte nicht nur) mal manuell Einstellungen vornehmen kann.

Thx!!!

[slivey]

ach ja: CF II wäre schön, da habe ich bereits ein 128MB-Karte.

Aber letztlich spielt das weniger eine Rolle!

[Reiner]

Hmm, da würde ich spontan Richtung CP5400 gehen....

- liegt preislich in Deiner Ecke

- Design ähnlich der von Dir angesprochenen G5

- Landschaftsaufnahmen-tauglicher wg. 28mm kleinster Brennweite. Sie kommt dann durch den 4x Zoom auf 116mm Tele.

- WW oder Tele Bereich bei Bedarf erweiterbar.

- CF Karten

- recht "flott", daher auch Familien-Foto-freundlich

[slivey]

danke , schaue mir gerade das Datenblatt der CP 5400 an.

Sind die tiffs tatsächlich unkompriemiert? ... Oder zumindest so, daß man sie als Laie unkomprimiert bezeichnen, und weiterbearbeiten könnte?

Wahrscheinlich ne dumme Frage, aber ich habe - wie gesagt - mit Digitalfotografie bislang nix zu tun gehabt und habe den Verdacht, das man jpegs halt nicht so gescheit weiterbearbearbeiten kann.

Thanx again

Und nochmal zu dem Design: gefält mir wirkglich gut! Hab halt das "problem" das ich das Design (eigentlich eher das Handling) zB der Canon S50 oder FinPix F700 nicht mag. Die S50 hatte ich noch nicht in der Hand, aber ein guter Freund hat die F700, die ja wohl gute Bilder macht (kann man echt nicht meckern), aber ich habe bei der Kamera das Gefühl, das ich ein rohes Ei in der Hand habe (sehr klein). Ich habe lieber (auch für "schnappschüsse") was Ordentliches (natürlich nicht zu groß ode schwer) in der Hand, da fühle ich mich sicherer beim Fotographieren! - Denke auch tatsächlich über eine Spiegelreflex nach, aber die ist für meine Ansprüche vermutlich überdimensioniert! 8)

[mescamesh]

Und als Preis/Leistungstip die CP 5000 für 494€ bei guenstiger.de
relativ großer Chip mit gutem rauschverhalten und 5MP nicht das neueste vom Neusten aber bewährt und gut

[slivey]

Thanx Leute, die 5400 hört sich wirklich gut an. Die werde ich mir kommende Woche mal persönlich in die Hand nehmen

Ich werde nur aus dem Datenblatt bei digitalkamera.de (http://www.digitalkamera.de/Kameras/Nik ... ix5400.asp) nicht schlau, ob ich da auch manuelle Einstellungsmöglichkeiten habe (Belichtung und son tüdelü), oder "nur" die vorgegebenen Programmautomatiken (die ja ganz gut sein können).

Danke auch für den Preistip CP 5000. Allerdings gehöre ich eher zu der Sorte Menschen die sagen: "Wenn ich mir (aus Preisgründen) das kaufe, was schon 1 Jahr alt ist, ärgere ich mich 1 Jahr eher darüber, daß das gute Stück veraltet ist!" <--- letzt irgendwo gelesen, fand' ich sehr zutreffend 8)

[Reiner]

Die Tiffs sind unkomprimiert soweit ich informiert bin....
Gerüchteweise soll die 5400 demnächst mittels FW-Update auch das RAW-Format beherrschen. Das benötigt weniger Speicherplatz und ist weitaus flexibler als Tiff.

Die 5400 kann auch vollkommen manuell betrieben werden.
Du kannst Dir ja mal das Handbuch runterladen (17MB) und die Möglichkeiten anschauen.