CCD-Justage bei Pixelfehler

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Antworten
mikumi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 410
Registriert: Fr 7. Jul 2006, 09:58
Wohnort: Berlin

CCD-Justage bei Pixelfehler

Beitrag von mikumi »

Ich hatte meine D80 mit 3 Deadpixeln im Nikon-Service, auf dem
Reparaturbericht stand dann "CCD-Justage durchgeführt".

Was kann man sich unter solch einer Justage vorstellen?

EDIT: Hab doch keine Ahnung... :hmm:
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Die defekten Pixel werden "ausgemappt". Sie werden beim Auslesen der Sensorrohdaten einfach nicht berücksichtigt und irgendwie durch Werte ersetzt, die aus den Nachbarpixeln ermittelt werden.

Grüße
Andreas
mikumi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 410
Registriert: Fr 7. Jul 2006, 09:58
Wohnort: Berlin

Beitrag von mikumi »

Danke für die hilfreiche Antwort, bin da stets etwas phantasielos.

Gibt es da irgendwie ne Grenze?
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

mikumi hat geschrieben:Gibt es da irgendwie ne Grenze?
Klar, wenn der letzte Pixel ausgemappt ist wird das Bild schwarz. ;)

Natürlich wird es einen Grenzwert geben ab dem man den Sensor tauscht. Die Kamerahersteller verraten ihn aber nicht.

Grüße
Andreas
Benutzeravatar
SirSalomon
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 108
Registriert: Mi 12. Sep 2007, 22:26

Beitrag von SirSalomon »

Ich könnte mir vorstellen, dass eine Fläche von x Sensor-Pixel Probleme verursachten wird, da der Nachbarpixel ja nur Näherngswerte liefern kann, was dann beim daneben liegenden Pixel schon zu Problemen führen kann.

In wie weit dies aber das von einem menschlichen Auge später auf einem Bild wahr genommen wird, kann ich nicht beurteilen :D
Ich werde mir die Mühe sparen, weitere Kommentierungen zu schreiben, da hier nur genörgelt, kritisiert oder gemault wird.
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

SirSalomon hat geschrieben:Ich könnte mir vorstellen, dass eine Fläche von x Sensor-Pixel Probleme verursachten wird, da der Nachbarpixel ja nur Näherngswerte liefern kann, was dann beim daneben liegenden Pixel schon zu Problemen führen kann.

In wie weit dies aber das von einem menschlichen Auge später auf einem Bild wahr genommen wird, kann ich nicht beurteilen :D
Wenn eine zusammenhängende Fläche von "x" Pixeln (Und in diesem Fall würde "x" bei mir schon bei drei oder vier Pixeln beginnen) ausfallen, dann handelt es sich mit allerhöchster Sicherheit nicht um den zufälligen, statistisch verteilten Ausfall von Pixeln. Dann wird sich dahinter wohl eher ein Fehler im Herstellungsprozess verbergen. In so einem Fall würde ich auf einen Austausch des Sensors bestehen, auch wenn es rein von der Anzahl der ausgefallenen Pixel bestimmt noch nicht die Kriterien für eine derartige Beanstandung erfüllt.
Gehört habe ich von so einem Fall allerdings noch nie :) Ich vermute mal, dass derartige Ausfälle schon in der Endkontrolle ausgefiltert werden und schleichende Defekte der "flächigen Art" ( :wink: ) sind bestimmt *extrem* selten.
Reiner
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10505
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Bei der 5700 hatte ich das auch mal - da kam dann eine russische Software zum Einsatz, die die Pixel gemappt hat und gut war's.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Antworten