MA 055 ProB oder XProB

[zappa4ever]

Warum den teuren KS-1, der KB-1 ist genausogut, nur nicht so schön (weil grau) !

und er ist 100g schwerer Aber ansich hast du recht.

Ehrlich gesagt, fummelst du am 486 länger als am 3-Wege-Neiger, weil ersterer immer nachrutscht. Das musst du dann vor dem Festziehen ausgleichen.

Aber es ist deine Entscheidung. Ich hatte das alles schon durchprobiert.

Das ist jetzt aber kein generelles Problem der KK sondern nur des 486...

Ich denke, ihr habt mich überzeugt (055ProB + KB-1). Ich werd sehen, wann das Geld zusammen ist und berichten

Die 100 gramm fallen beim 055 bestimmt nicht auf , aber das wusste ich noch nicht.
Und das Problem ist nicht spezifisch für KK sondern für leichtgängige KK ohne Friktion. Der 322 rutsch übrigens auch nach, selbst der Benro. Letzterer aber nur sehr wenig, sodaß es fast nicht stört.

[Freedolin]

Jetzt kommt mal wieder sone dumme Frage... Bei Ebay vertreiben die den KS-1 für umgerechnet 70,- + Versand - direkt vom Hersteller aus China... Zahlen per Paypal...

... + Zoll + Einfuhrumsatzsteuer. Und im Garantiefall?

Ich würd's lassen.

Zudem: wenn Dich der Preis schon schmerzt, dann spar' lieber noch was länger, was ich bisher über die Benro-Köpfe gelesen habe, war eher durchwachsen. Zumindest im Vergleich zu Markins, Arca, Kirk & Co.

Ich weiss dass letztere auch ungleich mehr kosten, aber ich kann mich hier nur den anderen anschliessen, die Dich davor warnen, zu billig zu kaufen.

Ich selbst habe bis vor kurzem den 486RC2 gehabt. Das ist, ganz ehrlich, schon ein wirklich klapperiges Ding, rückblickend gilt das umso mehr, seit ich einen Markins Q3 habe. Da sind Welten dazwischen.

Stativ und -kopf sind Dinge, die man vielleicht nicht für die Ewigkeit kauft, aber doch deutlich seltener als zum Beispiel ein Kameragehäuse. Von daher sollte der erste Kauf gleich der richtige sein, auch wenn man dafür vielleicht noch etwas länger sparen muss.

Als Alternative zu den Manfrottos kämen evtl. noch die Giottos-Stative in Frage, speziell deren MT93-Serie

Link

Die bauen auch Köpfe.

-- Markus

[kyb]

Ich denke, ihr habt mich überzeugt (055ProB + KB-1). Ich werd sehen, wann das Geld zusammen ist und berichten

Moin, ich hab genau diese Kombi im Einsatz, mit ca. 3kg etwas schwer, aber sehr gut zu gebrauchen. Das Nachrutschen beim Feststellen ist nur bei schlechter Lastverteilung und langen Brennweiten (sigma 70-200 + 2x TK oder sigma 150 + 2x TK) lästig, ansonsten kein grosses Problem.

Fazit: günstig und gut, aber schwer.

Wenn du noch Fragen hast, meld dich.

kyb

[StefanM]

Das ist jetzt aber kein generelles Problem der KK sondern nur des 486...

Je teurer der KK, desto kleiner wird das Problem

Beim Benro stellt man die Friktion ja so ein, daß man die Kamera mit der Hand in Position zwingt und dann ohne erneutes Feststellen die Kamera verharrt - deshalb ist ein nachträgliches Korrigieren des Ausschnitts nicht nötig


Aaaaaaalllllllllllllerdingssssssssssssss: Die Panoramaverstellung meines Benro ist so grottenschlecht, daß der gewählte Ausschnitt nach der festklemmung um locker bis zu 5° verdreht ist

Das geht dann zwar leicht über die Kugel zu korrigieren oder man plant das mit ein, aber ein doppelt so teurer Markis oder Arca macht das nicht.

[mod_ebm]

Das mit der Pano-Einstellung stört mich nicht weiter. Wie gesagt, bin ich nicht so der Fan von Panoramen

Markins und Arca Swiss sind mir aber def. zu teuer! Ich betreibe die Fotografie als Hobby und nicht als Geldsenke

[Jerico]

Aaaaaaalllllllllllllerdingssssssssssssss: Die Panoramaverstellung meines Benro ist so grottenschlecht, daß der gewählte Ausschnitt nach der festklemmung um locker bis zu 5° verdreht ist

Das hatte ich auch mal, da waren die unteren Schrauben des Benro etwas lose, dadurch konnte ich die Panoramafestklemmung zwar fest zudrehen, aber die Verstellung gab immer noch ein paar Grad nach in beide Richtungen.
Nachdem ich die Schrauben festgezogen hatte sitzt jetzt auch die Panoramaverstellung bombenfest!
Die Schrauben hatte ich wohl beim remontieren nicht richtig festgezogen, nachdem ich die Schnellwechseleinheit und das Chinafett ausgewechselt hatte.

Gruß

Jerico

[ManoLLo]

Das Thema passt mir gerade wie Arsch auf Eimer!

Meine geliebte Vivanco-Videoklapperstange, hat sich kürzlich von einem Bein verabschiedet.

Nun habe ich mich dazu entschieden ein 055 + Kugel-Kopf zu kaufen.
Die Frage ist nur: Welches und Welchen!?

Tragen muss die Kombi künftig eine D300 inkl. BG + 17-55 DX + SB 800
Auf lange Sicht wird der Objektivpark erweitert (70-200, SWW, Fish und bestimmt auch n Makro)

Meine Vorauswahl für das Stativ viel auf ein 055ProB oder 055CLB.
Ich verspreche mir davon ein Stativ mit einem stabilen Stand.
In dem Fall, dass das 055CLB dutlisch Stabiler ist, als das 055ProB, würde ich auf das tolle Feature des 055ProB verzichten.
Wenn der Unterschied nicht vorhanden bis sehr gering ist, würde ich das Feature des 055ProB gerne "mitnehmen"!

Gewicht spielt für mich keine Rolle. Ich möchte nur was stabiles.
Jetzt ist Eure Erfahrung für mich gefragt!

Meine Vorauswahl für den Kopf viel zunächst auf einen Cullmann Magnesit 30 Nm.
Über den ist leider wenig zu lesen. Scheint nicht lange auf dem Markt zu sein. Es gibt blos Testergebnisse, die Ihn mit "sehr gut" bewerten. Allerdings kenne ich nur das Ergebnis und leider nicht die Erhebung.
Würde er mein Equipment sicher halten können?

[die Zwei]

na dann Bau aber auch gleich dein 055 um, wenn du es "stabil" möchtest

[ManoLLo]

na dann Bau aber auch gleich dein 055 um, wenn du es "stabil" möchtest Zwinkern

Gibt es auch "vernünftige" Antworten auf meine konkreten Fragen?

Ich hab mal ein gebrauchtes 055ProB mit massig Gebrauchsspuren bei Koch im Laden ausprobiert. Hab alle Beine und die Mittelstange ausgefahren...Das ding war auf jeden fall richtig solide.
Ich traue dieser "Quermechankik" aber nicht ganz und frage mich, ob das 055CLB die Mittelstange vielleicht stabiler hält.

[whirlybird]

Und merke: Wer zweimal kauft, kauft teurer.

naja, das mag ich in dem fall nicht stehen lassen. ich habe für mein 055 vielleicht 110 neu bezahlt. wenn mir's nicht mehr passt, haue ich das in der bucht locker für 90-100 wieder raus. da ist also wirklich kein hohes investitionsrisiko.