Moderator: donholg
piedpiper hat geschrieben:Hier einer, der für mich wichtig ist: Spiel mit selektiver Schärfe - Stichwort Tärfenschiefe ...eprom hat geschrieben:Ist das jetzt nur Marketing oder habe ich Vorteile mit dem großen Chip?
...
Ich hoffe nur nicht, dass Nikon bis zur Photokina 2008 mit der D3x wartet... 
Och, das würde ich nicht so bescheiden sehen. Unsere natürliche Intelligenz dürfte die beiden Randbedingungen Farbe und Helligkeit bei einer Bildanalyse durchaus ohne allzu große Zusatzbelastung mit erfassen können - schließlich haben wir ja Zeit, wenn wir das fehlfokussierte Bild vor uns sehen und müssen nicht in Milisekunden entscheidenAndreas H hat geschrieben: Ich bin froh daß ich nicht an der Nikon-Hotline sitze wenn diese Kameras ausgeliefert werden. Auch hier werden wir dann über Fehlfokussierungen rätseln die dann überhaupt nicht mehr erklärbar sind.
Oli K. hat geschrieben:Ich hoffe nur nicht, dass Nikon bis zur Photokina 2008 mit der D3x wartet...
... PMA 2009 ...! Wehe...piedpiper hat geschrieben:Oli K. hat geschrieben:Ich hoffe nur nicht, dass Nikon bis zur Photokina 2008 mit der D3x wartet...
Moin,Dengold hat geschrieben:Nein!alexis_sorbas hat geschrieben: – 14 Bit Farbtiefe real... längst überfällig und nix wirklich neues... sehr spät, Nikon
Vor paar Wochen gibt C**** EOS-1DIII und auch neuen 40D hat auch 14 Bit. Davor nicht!
Ausnahme bei Fuij S3 und S5 Pro. Weil da ja Doppel-Pixel hat, also eine "besonderen Funktion". 12 Bit wäre da zu wenig um umfangreichen Farbinformation zu erhalten.
Also die 14 Bit beginnt erst jetzt! Also nicht wirklich "nichts Neues"!..
Ich freue mich schon auf die Sportaufnahmen, bei denen die Kamera am Spieler vorbei einen Zuschauer anfokussiert, weil der das gleiche Trikot trägt.StefanM hat geschrieben:Och, das würde ich nicht so bescheiden sehen. Unsere natürliche Intelligenz dürfte die beiden Randbedingungen Farbe und Helligkeit bei einer Bildanalyse durchaus ohne allzu große Zusatzbelastung mit erfassen können - schließlich haben wir ja Zeit, wenn wir das fehlfokussierte Bild vor uns sehen und müssen nicht in Milisekunden entscheidenAndreas H hat geschrieben: Ich bin froh daß ich nicht an der Nikon-Hotline sitze wenn diese Kameras ausgeliefert werden. Auch hier werden wir dann über Fehlfokussierungen rätseln die dann überhaupt nicht mehr erklärbar sind.
Du machst viel zu leicht gesagt!alexis_sorbas hat geschrieben:Moin,Dengold hat geschrieben:Nein!alexis_sorbas hat geschrieben: – 14 Bit Farbtiefe real... längst überfällig und nix wirklich neues... sehr spät, Nikon
Vor paar Wochen gibt C**** EOS-1DIII und auch neuen 40D hat auch 14 Bit. Davor nicht!
Ausnahme bei Fuij S3 und S5 Pro. Weil da ja Doppel-Pixel hat, also eine "besonderen Funktion". 12 Bit wäre da zu wenig um umfangreichen Farbinformation zu erhalten.
Also die 14 Bit beginnt erst jetzt! Also nicht wirklich "nichts Neues"!..
wenn man nix anders kennt...
Digibacks arbeiten schon seit mehreren Jahren mit 14 bzw 16 Bit...
Scanner schon weit länger...
mfg
Alexis
Meine Fotoapparat sind Ex-F100, Ex-F5, Ex-D70 und D300 ... ein Stückchen Zellulose mit Gelatine/Silberhalogenid-Kristall-Beschichtung schafft locker "16Bit"... und das seit mindestens 80 Jahren... ohne "Stromverbrauch" aber lassen wir das... bringt nix...Dengold hat geschrieben:...Du machst viel zu leicht gesagt!
Wieviel Akkudauer schafft eine Digiback?
Schafft Digiback wenigstens 3 Bilder pro sek?
Scanner benötigt einfach seine Energie vom Netz, da die Power theoretisch so viel wie möglich herausholen.
Also diesen Geräte sind niemals mit APS-C/35mm D-Foto verglichen!!!
Und ich weiss, dass die 16 Bit von anderen Geräten schon länger gibt!
Man muss bei Entwicklungen immer was die Anderen zu berücksichtigt z.B. Akkudauer, Hitzeentwicklungen, auch Gewichten, usw...
Diesen aktuellen APS-C/FF-Sensor ist 16 Bit fähig, aber dafür braucht die CPU-Power noch mehr steigt, das Folge denn die Wärme und Energieverbrauch steigt!
...
