Ich sage nicht wegen Sensor, sondern Bedienungs.- und Funktionsausstattungen.zappa4ever hat geschrieben:Dengold hat geschrieben: Ich sage euch, dass die D300 einfach ungewöhnlich zu viel an Profimodell D3 annähern. Damals D200 zu D2-Modell noch weit entfernt.
Wenn man die Winzigkeit des KB-Formats der D3 unterschlägt, stimmt das wohl.
D200 und D2 hatten das selbe Format.
D2 und D200 haben aber nicht derselben Auflösungen! Das ist völlig unwichtig! Das sind nur reinste "Geschmackssache"!
Wer die wahren WW-Fanatiker, als Berufsfotografie und auch "Dämmerungsfotografie", sollten D3 nehmen! D300 für "Normale" und "Tele"-Fans.
Ich meine nur deswegen die technischen Austattungen!
Für mich ist D3 und D300 viel näher als D2 und D200!
LG
Dengold